Sie sind nicht angemeldet.

Low- oder High-poly

Rasender_Roland

Bahndirektor

  • »Rasender_Roland« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 190

Registrierungsdatum: 22. August 2004

  • Nachricht senden

1

Freitag, 2. November 2007, 12:55

Low- oder High-poly

Hallo,

also ich habe mir mal Gedanken gemacht, ob ich zukünftig mehr ausmodelliere oder dabei bleibe die Fahrwerke als einfache Blende zu bauen, was ja resourcenschonender ist und den konstrultiven Aufwand erheblich verringert als erstgenannte Variante.
Ich habe mal ein Y 25 Drehgestell gebaut. Die Polygonzahl ist mal eben auf 820 hochgeschnellt, sicherlich später mit LOD's abstufbar. Was meint Ihr dazu?
http://www.ts-werkstatt.de/pics/bogie_screen.jpg

Gruß Sven
Spuckste nach Lee, geht's inne See,
spuckste nach Luv, kömmt's wieder ruuf.
http://www.msts-lowa-werkstatt.de/pics/MLW_Banner.gif

Jörn

Bahndirektor

Beiträge: 341

Registrierungsdatum: 2. Juli 2007

  • Nachricht senden

2

Freitag, 2. November 2007, 14:10

Low- oder High-poly

@Sven
Du hast ja bislang mit Foto-Texturen gearbeitet, was die einfachen Blenden i.d.R. recht plastisch aussehen ließ. Wenn Du sie ausmodellierst gewinnen die Wagen sicherlich an Charme - aber zerren die Framrate in den Keller. Wie wäre es mit zwei Varianten - einer KI-Version und einer für Spielerzüge? GR handhabt das ja auch so bei einigen Güterwagen.

Jörn

HansP

Lokführer

Beiträge: 39

Registrierungsdatum: 18. November 2003

Wohnort: England

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

3

Freitag, 2. November 2007, 14:55

Low- oder High-poly

@Jörn,

Das kann ich Dir auch unbedingt raten - 3D für LOD1, 2D Transparenten für alle weitere LOD Stufen, sowie sowieso für KI-Wagen. Am besten sehen zwei hintereinander gelegten Transparente pro Seite, sowie je eins für die Stirnseiten (Querversteifung) und ein Paar Polys für die Traverse in der Mitte... so hat dadurch auch der 2D-Drehgestell nicht alles an Tiefe verloren.

peterbird

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 736

Registrierungsdatum: 21. Mai 2003

Wohnort: an der Marschbahn

Beruf: das war mal

  • Nachricht senden

4

Freitag, 2. November 2007, 15:28

Low- oder High-poly

Jetzt beginnt vielleicht eine neue Ära, wenn zwei Koryphäen sich zusammen tun.
(oder heißt es heute vielleicht Korifäen? Ich hätte besser "Kenner der Materie" geschrieben :evil: )
Es grüßt Peter Vogel, TrainStore-Support

5

Freitag, 2. November 2007, 17:51

Low- oder High-poly

Zitat

Original von peterbird
Jetzt beginnt vielleicht eine neue Ära, wenn zwei Koryphäen sich zusammen tun.
(oder heißt es heute vielleicht Korifäen? Ich hätte besser "Kenner der Materie" geschrieben :evil: )

Ist doch ganz einfach: schreib Koryphäe, sprich Kenner. :D

Christian Wendt

Streckenbau

Beiträge: 2 665

Registrierungsdatum: 27. November 2004

Wohnort: Freigericht

Beruf: Fahrdienstleiter DB Netz

  • Nachricht senden

6

Freitag, 2. November 2007, 18:44

Low- oder High-poly

Ich wäre ja dafür, wenn Du sie als Blende baust. Dann kann ich mehr in die Strecken packen. ;)
Christian Wendt



Intel Core i7-8700K
ASUS GeForce GTX 1060
16GB RAM
SSD 250GB Samsung 960 EVO
HDD 2TB Western Digital

ceekay

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 651

Registrierungsdatum: 9. Mai 2003

Wohnort: Wuppertal

Beruf: Assistent der GF (Fa. LEDsolutions)

  • Nachricht senden

7

Freitag, 2. November 2007, 22:35

Low- oder High-poly

Zitat

Original von Christian_Wendt
Ich wäre ja dafür, wenn Du sie als Blende baust. Dann kann ich mehr in die Strecken packen. ;)


Strecke? Welche Strecke? Bin ganz Ohr! :D

@ Rasender Roland:

Mir gefallen Deine Waggons auch jetzt schon sehr gut, da gibt es aus meiner Sicht nix zu meckern. Aber wenn Du das Fahrwerk noch ein bisschen plastischer machen möchtest... :dafuer:
Gruß CeeKay

GR-Fan aus Wuppertal

sstyrnol

Dienststellenleiter

Beiträge: 141

Registrierungsdatum: 8. Januar 2004

Wohnort: Oldenburg

Beruf: Projektingenieur /-manager

  • Nachricht senden

8

Freitag, 2. November 2007, 23:15

Low- oder High-poly

Ich bin für einen intelligenten Mix. Drehgestelle und Kupplungen sind irgendwie immer Sachen, die man sich bei einem Wagen anschaut. Da finde in ein sinnvolles Maß an 3D-Details durchaus angemessen. An anderer Stelle sollte man mehr durch Texturen machen.

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 734

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

9

Samstag, 3. November 2007, 11:06

Low- oder High-poly

3D-Drehgestelle sehen immer gut aus. Mann muss ja nicht jede einzelne Schraube ausmodellieren, aber ein gesundes Maß an 3D lässt das DG gleich viel realistischer aussehen, als eine platte Platte. :D


Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

Christian Wendt

Streckenbau

Beiträge: 2 665

Registrierungsdatum: 27. November 2004

Wohnort: Freigericht

Beruf: Fahrdienstleiter DB Netz

  • Nachricht senden

10

Samstag, 3. November 2007, 17:17

Low- oder High-poly

Zitat

Strecke? Welche Strecke? Bin ganz Ohr!


Tja wenn Du wüsstest. ;) Ich hoffe ja mal das sich diese besondere Streckenkonstelation nicht negativ auf die Framerate auswirkt und wir wirklich nur noch Fahrzeuge mit Blenddrehgestellen nehmen können.
Christian Wendt



Intel Core i7-8700K
ASUS GeForce GTX 1060
16GB RAM
SSD 250GB Samsung 960 EVO
HDD 2TB Western Digital

Werner Kappert

Dienststellenleiter

Beiträge: 192

Registrierungsdatum: 10. Mai 2003

Wohnort: Ruhrpott

  • Nachricht senden

11

Samstag, 3. November 2007, 17:27

Low- oder High-poly

Zitat

Original von Christian_Wendt

Zitat

Strecke? Welche Strecke? Bin ganz Ohr!


Tja wenn Du wüsstest. ;) Ich hoffe ja mal das sich diese besondere Streckenkonstelation nicht negativ auf die Framerate auswirkt und wir wirklich nur noch Fahrzeuge mit Blenddrehgestellen nehmen können.


Dann wird das ja wohl was ganz besonderes. Emslandstrecke ist ja schon
bekannt. :]

Sollte es das Rheintal an seiner schönsten Stelle werden? Wenn ich mich
da mal so 2-3 Jahre zurück erinnere... ;)
Glück Auf
Grüsse aus dem Ruhrpott

Dampf - was sonst :)

Persönlicher Bereich