Hallo,
ich habe meine Versuche auf die originale "Orientexpress"-Strecke in den Bahnhof Zirl verlegt um die Ladezeiten auf meinen Oldie-PC zu minimieren. Das dürfte aber keinen Einfluß auf die Ergebnisse haben. BinPatch ist Version 1.7.102222.
Ich habe mit der Spieler-Lok (erste Spalte) einen kurzen Zugverband mit einer Schiebelok (zweite Spalte) übernommen und in der zweiten Lok die Vorräte überprüft (dritte Spalte Kohle und vierte Spalte Wasser).
euroTS 19.0, beekay 95.0, 325%, 0 Gallonen
euroTS 19.0, euroTS 52.80, 153%, 0 "
GR 01.10, GR 50, 100%, 5720 "
euroTS 01.5, GR 50, 100%, 5720 "
GR 01.10, euro TS 52.80, 153%, 0 "
Ich habe mir darauf hin die Original MSTS-Dampfer beguckt (meine Güte ist die 380 häßlich!):
380, 380, 100%, 5000 Gallonen
Scotsman, Scotsmann, 194%, 0 Gallonen
Und zum Abschluß wollte ich einige einige Freeware Loks vergleichen, aber zum Schluß stürzte die Versuchsaufgabe ständig ab und ich hatte dann auch nicht mehr den Nerv den Fehler zu suchen, deshalb nur die ersten beiden Ergebnisse:
Stoney 01, Stoney 41, 100%, 6020 Gallonen
BR 70000, BR 92220, 194%, 0 Gallonen
Auffallend ist, daß bei den wasserlosen Loks immer 11,7t (35000 lbs) Kohle vorhanden sind.
Meine (vielleicht zu) kühne These wäre, daß alle ENG-Dateien für Dampfloks auf dem Scotsman und der 380 basieren. Und deshalb weisen alle auf dem Scotsman basierenden ENG-Dateien den Wasser- und Kohlebug auf, während die auf der 380 basierenen ENG-Dateien fehlerfrei funktionieren (wer konnte auch schon den BinPatch vorraussehen
).
Vielleicht können die GR-Lokbauer verraten, ob sie sich an der 380.eng orientiert haben?
Viele Grüße
Thilo
PS: Tut mir leid, aber leider ignoriert die Forensoftware die zusätzlichen Leerschritte in den Auflistungen, ich hatte sie eigentlich in Spalten aufgestellt.
EDIT: Versucht mit Satzzeichen die Aufstellung übersichtlicher zu machen (nicht wirklich erfolgreich.
).