German Railroads Forum

Hallo Kleinspitz,

kleine Frage am Rand: Warst Du angemeldet, als Du die Bilder anschauen wolltest? Im MSTS-Bilder-Thread ist das Vergrößern der Bilder jedem möglich, in diesem Teil des Forums geht es nur, wenn der Leser auch angemeldet ist.

Falls es trotz Anmeldung nicht gehen sollte, werde ich da tiefer einsteigen, denn dann haben wir es mit einem Fehler in der Foren-Software zu tun, den ich nicht haben möchte...

Hallo,

noch ein Hinweis: Tools wie Hover Zoom werden wenig bringen, da die Vorschaubilder nicht einfach durch HTML oder CSS verkleinerte Darstellungen der Originalbilder sind.

Die kleinen Bilder sind ganz andere Dateien, die auch auf dem Server in einem anderen Verzeichnis liegen. Wenn Hover Zoom & Co tatsächlich die Bilder in Originalauflösung hervorzaubern sollten, müsste ich mich mal mit dem Thema Server-Sicherheit auseinandersetzen, denn dann wären es Hacker-Tools, die sich einen unauthorisierten Zugang verschaffen. Sollte dies der Fall sein, würde deren Einsatz ganz nebenbei nach §202c StGB strafbar sein.

Allerdings traue ich diesen Tools das nicht zu, sondern betrachte sie als potentielle Gefahrenquellen (Trojaner & Co). Gerade bei Browser-Erweiterungen findet sich Malware massenhaft. Aber das nur am Rande...

Hallo,

noch einmal eine Frage:

Gibt es einen Unterschied zwischen dem vergrößerten


Bild 1

und


Bild 2

Werden beide Bilder vergrößert (nach dem Klick) gleich dargestellt oder ist eines besser? Wenn ja, welches?

Hallo Karsten,

ich sehe zwischen beiden Bilder keinen Unterschied.
Beide sind gleich groß und gleich in der Schärfe.

Gruß Bruno

Hallo,

Zitat von »Ruth Eck«

Das zweite Bild erscheint ihm etwas unschärfer.

Ich bin beeindruckt

Das zweite Bild hat eine leichte Kompression (ist ein JPG), während das erste Bild (von trainee) ein PNG (verlustfreie Kompression) ist. Es gibt in den Schriften des zweiten Bildes tatsächlich minimale Unschärfen, die durch die verlustbehaftete JPG-Kompression verursacht werden.

Das wird aber wohl nicht das Problem bei Kleinspitz sein. Ich vermute eher, dass das PNG-Format bei Kleinspitz Probleme machen könnte - wenn er denn angemeldet war...

Hallo,

da ich ja sozusagen der "Verursacher" dieses kleinen Problems war, hätte ich eine grundsätzliche Frage:

Welches Bildformat ist hier für das Forum sinnvoller? PNG oder JPG? Ich könnte beides, brauche nur meine Screnshot-Software entsprechend einzustellen.

PS. Respekt an Jürgen E. Ich hätte da auch keinen Unterschied in der Schärfe festgestellt.

Hallo Karsten,

da ich diese Sachen gepostet habe und vorher nicht exakt ausprobiert habe ( Asche auf mein Haupt ) gibt es jetzt den Bericht zu Hoover Zoom:

Windows 7 - 64 bit
IE = blockt dieses Tool
Safari und Chrome = lässt dieses Tool zu

getestet auf Safari und Chrome auf der Internetseite : german-railroads.de
dieses Tool hat in Safari und Chrome auf Deiner Seite nicht funktioniert. Da Du berechtigter Weise ein Veto eingelegt hast möchte ich Ruth bitten diesen Teil was Hoover Zoom betrifft zu löschen. ( Downloadlink und Text ). Ich glaube ich muss Ruth nun bald mal nee Schachtel Merci-Schokolade schicken.

Um nochmal das Problem kurz ( und ich hoffe nun das es das letzte mal ist ) zu analysieren, Kleinspitz muss angemeldet gewesen sein - sonst hätte er ja auch meine zip-Datei nicht runterladen können. Oder ???? Denn er hat sie ja runtergeladen - da er sich ja bedankt hat.
Deshalb habe ich mein alten Laptop rausgekramt ( Windows XP , mit Browser Firefox ) mich angemeldet und habe versucht die Bilder anzuklicken, und was ist ? Geht nicht. Sie werden nicht vergrößert. jpg ja - png nein. Liegt es nun doch an der png Datei in Verbindung mit XP?
Ich hoffe ich konnte helfen.

Hallo,

Zitat von »trainee«

Welches Bildformat ist hier für das Forum sinnvoller? PNG oder JPG?

Klare Antwort: Es kommt drauf an...

PNGs sind gut für Diagramme oder kleine Grafikelemente zur Gestaltung von Webseiten geeignet. Vorteil hier: PNGs können transparente Bildanteile haben. Je weniger Farben, desto besser. PNGs eignen sich nicht so gut für größere Fotos oder MSTS-Screenshots, da die Dateien dann recht groß werden und Speicher fressen. Da sind JPGs die bessere Wahl.

PNG komprimiert verlustfrei, JPG verlustbehaftet.

Beispiel: Das Banner oben auf der Seite mit dem GR-Logo und der 103 sowie der Schotterhintergrund sind JPGs. Die Menüleiste bzw. die Köpfe der Boxen auf der rechten Seite sind GIFs (Vorgänger von PNG). Diese sind winzig, denn sie bestehen nur aus jeweils einer einzelnen (hier senkrechten) Pixelzeile, die dann entsprechend oft durch den Browser nebeneinander gesetzt werden. Die kleinen grünen Symbole sind PNGs. Hier war die Transparenz (abgerundete Ecken) wichtig.

Alle Klarheiten beseitigt

Zitat von »Karsten Pohl«

Alle Klarheiten beseitigt

Hallo Karsten,

in der Tat - ist eine klare Ansage. In Zukunft nur noch JPG-Dateien als Bilder von mir.