German Railroads Forum

Willkommen beim 6. Teil der Transalpin-Nostalgie, Version für OpenRails.

Nach einigen Tagen in der Mozartstadt Salzburg begeben wir uns nun auf die nächste Etappe unserer Nostalgie-Reise mit dem 4010. Diese führt uns nach München – diesmal in OpenRails, Version 1.2.376.

Wie in Open Rails gewohnt, verhält sich die Fahrzeugphysik nicht genau so wie im MSTS. Da die verwendeten Fahrzeuge die selben sind wie in der MSTS-Version, sind die Fahrzeiten der KI-Züge und auch des Spielerzugs nicht identisch mit denen im MSTS. Aus diesem Grund dauert die Aufgabe in OR ca. zehn Minuten länger und auch die KI-Züge kommen nicht genau zu den im MSTS vorgesehenen Zeiten – aber sie kommen. Am Aufgabenende mussten noch einige KI-Züge (hauptsächlich S-Bahnen) zusätzlich eingefügt werden, da sonst in München tote Hose gewesen wäre. Außerdem wurden einige Fahrzeuge getauscht, v. a. wurde der "Alpäzähmer" von John Shepherd für eine PT-Lok (die ohnehin einen kleinen in OR sichtbaren Shape-Fehler aufwies) getauscht.

Gebaut und getestet wurde die Aufgabe mit der Version 1.2.3766 von OpenRails.

Die Aufgabe wurde auch mit der neuesten Version X.3874 getestet und sie läuft auch dort. Allerdings fahren da die KI-Züge wieder anders und mindestens zwei ließen sich trotz mehrfacher Fahrzeitänderungen nicht laden. Diesbezügliche Fehlermeldungen in der Log-Datei fand ich auch nicht. Daher habe ich nach einem Tag vergeblichen (Ver-)Suchens die Aufgabe so gelassen, wie sie in der Version 1.2.3766 läuft.

Wichtiger war mir das dynamische Wetter, und das funktioniert in jeder Fassung, siehe die angehängten Bilder. (Die ließen sich aus irgendeinem Grund nicht in den Text einfügen.)

Hier noch ein paar praktische Hinweise:

Wer zwischen Salzburg und Rosenheim so richtiges Sch….-Wetter haben will, kann noch die Option "Entfernte Berge" deaktivieren. Auch die Option "Dynamische Schatten" sollte bei Nebel und strömendem Regen realitätskonform deaktiviert sein. Beides lässt sich allerdings in OR (noch) nicht in der ACT eintragen. Das muss man so wie im MSTS machen: Vor Aufgabenstart deaktivieren und in Rosenheim speichern, rausgehen, aktivieren und wieder weiterfahren.

Zum Rollmaterial bitte die MSTS-Version vergleichen. Dazu noch eine Ergänzung: Es fehlte die Downloadquelle für die D_NACCO_Shimms auf der polnischen Seite http://www.ts-studio.eu07.pl/ , dort unter "Download-->WAGONY TOWAROWE - serie L i S platformy budowy specialnej", der 4. Download von oben.

Auch bei dieser 6. Etappe der Nostalgiereise mit dem 4010 in OpenRails wünscht euch viel Spaß

Trainee

Die Dateien gibt es wie gewohnt im Downloadbereich. Diesmal vollständig (hoffe ich mal.)

PS. Betatester hatte ich diesmal keinen. Ihr alle (OR-Fans) seid nun Betatester.

Zitat von »232 Fan«

Da hat Reinhard wohl versehentlich die 120 aus dem überarbeiteten Rollmaterial, das noch nicht veröffentlicht wurde, in seiner Aufgabe verwendet.

Gruß
Christoph

Hallo Christoph,

die Möglichkeit kann ich ja nicht völlig auschließen. Allerdings bemühe ich mich, die verschiedenen Trainsets klar zu trennen. Niemand ist aber unfehlbar.

Zu Brunos Frage:

1. Ich habe m. W. für GR 12 noch keine Aufgabe gebaut. Kommt im Rahmen dieser Reihe noch, dauert aber noch ein wenig - von München nach Hannover ist es noch ein Stück.

2. In der hier zur Debatte stehenden Aufgabe kommt keine DB-120 vor.

Zitat von »trainee«

In der hier zur Debatte stehenden Aufgabe kommt keine DB-120 vor.

Sorry, ich muss mich korrigieren,

Eine 120 steht tatsächlich im Bw München Hbf als statisches Objekt rum. Wie da die noch nicht veröffentlichte Lok in meinen Bau-Trainset reingeraten ist, kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen.

@Bruno: Am besten ist, Du tauschst die Lok gegen eine x-beliebige 120 aus, kann eine andere von Wanderbaustelle oder auch PT sein.

Zitat von »Bruno«

bei mir sieht es so aus aus als ob der Regen nur bis zur Hälfte des Bildes fällt. Kann man da irgendetwas einstellen und wenn ja wo?
Ich sehe gerade auf deinen Bildern trainee sieht es genau so aus. Kann man das ändern?

So weit ich durch Rumprobieren herausgefunden habe, nicht. Aber vielleicht sind andere OR-Experten da klüger.

Zitat von »Bruno«

Ich habe die aus GR12 Hannover-Bremen genommen.

Hallo Bruno,

der Meinung war ich auch, dass ich diese 120 aus GR 12 verwendet habe. Aber wie uns Christoph gezeigt hat, lag ich da etwas daneben.

Und was den Regen angeht, so habe ich auch fast die Befürchtung, dass das in OR derzeit (noch) nicht anders geht.

So nebenbei bemerkt, habe ich beim Testen mit der neuesten Version von OR mit dem Autopilot (ist ganz praktisch für Testfahrten,wenn man es nicht übertreibt) die Beobachtung gemacht, dass bei Regen dann der Scheibenwischerschalter im Dauerbetrieb an-aus-an-aus etc. hin und her zappelt, obwohl sich gar kein Scheibenwischer bewegte.

@Tally & Bruno,

diese Tests habe ich auch schon gemacht, mit keinem sichtbaren Erfolg.

Zitat von »Bruno«

war leider nicht von Erfolg gekrönt

Also bei mir schon, in der derzeit neuesten Version X3877 und auch in der Version 1.2.3766:

UEF-01.1066 solo:


In der Aufgabe:


Hab jetzt einfach mal den Eintrag in der WAG-Datei "011066Oelten.wag"

so gemacht:

comment ( IntakePoint ( 0.89 2.73 FuelOil ) )
IntakePoint ( 0.89 2.73 FuelCoal )

Die elegantere Lösung für OR wäre natürlich die mit der "include-Funktion" in einem eigenen Unterordner OpenRails im Fahrzeugordner.. Da habe ich aber noch keine Übung. Drum habe ich auf die Schnelle die o. g. gewählt.

Zitat von »Bruno«

Und was passiert dann mit dem Wagen im TS?

Nix. Sieht unverändert aus. Siehe Bild: