German Railroads Forum

Hallo,
kann mir bitte jemand den Eaos Repaintset zusenden. Den kann ich bei TT nicht finden.
Vielen Dank auch

Du hast Post. Falls Dein E-Mail-Postfach im Profil nicht groß genug sein sollte, müsstest Du Dich nochmal melden.

Zitat von »Ölfuss«

Den kann ich bei TT nicht finden

Ist momentan etwas schwierig, da die Betreiber - der DSGVO sei Dank - derzeit am Umziehen "unter dem laufenden Rad" sind. Soweit ich das beobachten kann, ist Kapitaen13 mit nicht viel anderem beschäftigt als nur eine Datei nach der anderen hochzuladen. Dafür hier ein ganz besonderer

Hallo Reinhard.
danke für die Datei. Ist angekommen.Ich habe hier bei Freeway auch ein grosses Postfach, wo auch größere Sachen reinpassen.

Das unser Jan fleissig ist weiss ich. Ich wusste nur nicht, ob der Umzug schon komplett fertig war.

Bin gut in Seelze angekommen!
.

Hallo,

auch ich bin ohne Probleme in Seelze angekommen.

War eine schöne, kurzweilige Aufgabe

Gruß Bruno

Hallo,

ich bin ohne Probleme in Seelze angekommen.

Die Aufgabe hat mir gefallen
Ein Dankeschön an die Aufgabenbauer!

Hallo : Unsere Richard und Jürgen haben wieder eine Super Aufgabe gebaut !
Alles läuft Prima, und die mehr als 2 Stunden sind schnell vorbei ! Überholungen usw..
Noch noch noch !
DANKE
Mit meine Freundliche Grüße
Denis

Danke für diese Aufgabe. Alles ist ohne Probleme gelaufen und der Zug steht heil in Seelze und die Lok vor dem Schuppen.
Teil 4 nehme ich gleich in Angriff.

Hier nun die OpenRails Version von Lachs oder Rollmops Teil 3

Mein Dank geht an den Beta-Tester Wattfrass,
an CapFan für die gelungenen Aufgaben
und besonders an Eugen R. für das anpassen der Signaldateien an OpenRails.
Daher unbedingt den OpenRails Ordner aus der Zip mit den geänderten beiden Signal Dateien
in den Ordner der Strecke kopieren!!!

Die Zip entpacken und in die Aufgaben Liesmich schauen

Sämtliche Dateien wurden umbenannt mit einem OR- am Anfang, auch die Consists,
so das von dem Original nichts überschrieben wird.

Die OpenRails Start - Einstellungen habe ich in 3 Bildern beigefügt.

Der Fuhrpark ist unverändert kommt aber ohne Blindzüge aus.
Pfade und Fahrmöglichkeiten wurden für OR wo nötig angepasst.

Ich hoffe ich habe nichts vergessen. Rückfragen hier im Forum oder an mich mailen.

Viel Spass beim Fahren

Gruß Tally

Zitat von »Tally«

an CapFan für die gelungenen Aufgaben

Hallo Tally,

da muss ich doch eine wichtige Ergänzung nachschieben: CapFan ist zwar der Initiator, Organisator, Ideengeber und Texter der ganzen Reihe.

Aber der Aufgabenbauer aller Aufgaben, die mit "RS" beginnen, ist Richard Sieber, alias Darkstar. Dem fallen immer wieder so einige technische Schmankerln ein - für den MSTS wohlgemerkt.

Hinsichtlich OR möchte ich Dir für den Umbau danken und natürlich auch EugenR, dem Signalspezialisten schlechthin, nicht nur, was das Schweizer Signalsystem angeht (das wird unser Strecken-/Aufgaben-Spezialist RLF sicher bestätigen), sondern überhaupt.

Hallo Trainee
Danke für die Info. Wieder was dazu gelernt.
Jetzt müßtes du bitte nur noch dem Richard klar machen wie viel mehr technische Schmankerln
unter OpenRails zu verwirklichen wären. Wie du selbst inzwischen beim Aufgabenbau mit OR
festgestellt hast, ist alles auch noch wesentlich einfacher und vielfältiger als mit dem Trainsim.
Ja, die Aufgaben mit den erweiterten Möglichkeiten sind dann nur mit OR spielbar.
Aber nicht anders ist es doch auch mit dem MSTS. Auch der ist nur noch mit dem BinPatch spielbar.
Vielleicht liegt bei der Namensgebung der eigentliche Fehler ?

Statt OpenRails hätte man es BinPatch 4.0 nennen sollen

Gruß Tally

Zitat von »Tally«

... wie viel mehr technische Schmankerln unter OpenRails zu verwirklichen wären.

Allein schon das Wetter!

Grüße Cris

@Tally & Cris,

das ist alles richtig, was Ihr da sagt. Aber solange es keinen praktikablen Aufgabeneditor für OR gibt, wird Darkstar da wohl kaum Aufgaben bauen. Der AE des MSTS, der für die meisten Strecken ausreicht, bringt nicht alle Funktionen direkt mit. Bekanntlich muss man für die speziellen Effekte wie etwa das Wetter oder auch besondere Tonereignisse einen entsprechenden Eintrag in die ACT machen, diese abspeichern und auf keinen Fall mehr im MSTS speichern, weil sonst die ganzen Einträge im Nirwana verschwinden.

Wenn mir jetzt jemand sagt, dass es da doch den AE im TSRE5 gibt, so ist das zwar richtig, aber der steckt nach dem Blick in die letzte Version des Manual von Goku, in das ich kürzlich mal reinsehen sollte und auch tat, nach meinem Eindruck immer noch in den Kinderschuhen, ganz abgesehen davon, dass man den AE des TSRE5 nicht ohne den auch enthaltenen Streckeneditor und den enthaltenen Consist-Editor haben kann. Nach meinem etwas unmaßgeblichen Eindruck ist Gokus SE schon ziemlich weit gediehen und der CE macht einen noch fortgeschritteneren Eindruck. Ausgereift ist das Ganze aber noch nicht, wie auch der ORTS insgesamt.

Es ist schon interessant, dass der Herausgeber der HSBforMSTS die selben Bedenken gegen OR äußert, die auch schon Karsten Pohl hier in diesem Forum geäußert hat.

Es wäre schön, wenn bei OR ein Zustand erreicht wäre, bei dem man davon ausgehen kann, dass er für längere Zeit Standard ist.

Wenn ich mir die neuesten Informationen unter "Was gibt es Neues" so ansehe, dann habe ich den Eindruck, dass da an einer eierlegenden Wollmilchsau gebaut wird - und man deshalb etwas ein Déjà-vue-Erlebnis à la BER empfindet.

Derzeit ist es immer noch so, dass ich persönlich bewusst zweigleisig fahre, Aufgaben für den MSTS baue und gelegentlich auch für den ORTS. Bei Letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob die Aufgaben für OR, die ich vor einiger Zeit gebaut habe, mit der derzeitigen "Freitags"-Version X4249 noch so laufen, wie sie gedacht sind.

Sorry, das klingt jetzt etwas defätistisch. Aber das musste auch mal raus.

Guten Morgen Reinhard,

danke für Deine Zeilen.
Man kann alles von 2 Seiten sehen.
Wenn ich Deine Ausführungen mal von meiner Warte aus interpretiere, kommt folgendes heraus:

1. Aufgabenbau für OR mit MSTS-AE kein Problem, man muß nur 2-3 OR-Spezifika im Nachgang editieren
2. OR-Version in der "Lies mich" angeben

Man kann von jeder beliebigen OR-Version in jede andere wechseln: OR-Versionen finden, installieren und ersetzen

Also dann, frisch an´s Werk!

Grüße Cris

Zitat von »Cris«

1. Aufgabenbau für OR mit MSTS-AE kein Problem, man muß nur 2-3 OR-Spezifika im Nachgang editieren
2. OR-Version in der "Lies mich" angeben

Danke Cris,

hab ich auch immer so gemacht. Ist halt - wie alles in OR - immer noch ein wenig "Bastelei". Und das mögen manche nicht so gerne.

Zitat von »Cris«

Man kann von jeder beliebigen OR-Version in jede andere wechseln: OR-Versionen finden, installieren und ersetzen

Danke für den Link. Den Beitrag kannte ich noch nicht. Allerdings muss ich mich wiederholen: Ist halt - wie alles in OR - immer noch ein wenig "Bastelei". Und das mögen manche nicht so gerne - oder können es gar nicht.

Der "Normaluser" (gibt es den überhaupt noch bei unserem anscheinend etwas an Schwindsucht leidenden Hobby? ) möchte halt einfach die Aufgabe installieren, kann gerade noch das fehlende Rollmaterial beschaffen, und will dann nix anderes als los fahren.

Sei's drum. Wir wollen uns hier ganz bestimmt nicht zanken. OR ist wohl noch für längere Zeit was für die Freeware-Szene. Und das sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Sorry Cris,

wenn ich da doch nochmal nachhake, v. a. weil es hier in diesem Thema ziemlich OT ist.

Zitat von »Cris«

Aufgabenbau für OR mit MSTS-AE kein Problem

Da liegt nämlich das Problem. Wenn es sich wie etwa bei dem NIM nicht mehr um eine Route innerhalb einer MSTS-Installation handelt, ist man mit dem AE des MSTS aufgeschmissen. Die mitgelieferte Demo-Aufgabe ist im Fahrplanmodus von OR gebaut, wovon ich wirklich keine Ahnung habe. Gut möglich, dass sich da mit dem TSRE5 was machen ließe. Aber dafür fehlt mir derzeit die Energie und auch die Muße.