German Railroads Forum

Einen schönen Vatertag miteinander!
Ich bin inzwischen auch in Köln auf Gleis 4 angekommen und freue mich auf den Teil 4 der schönen und abwechslungsreichen Aufgabenserie.
Die Teile 1 und 2 auf der Emslandstrecke - mit Halt in meiner Geburtstadt Norden - konnten ohne Probleme bewältigt werden,
Bei Teil 3 habe ich - trotz Lektüre der voranstehenden Posts - zunächst die Anweisungen befolgt. Das Ergebnis war, dass die 294 den ganzen Zug mitgenommen hat. Also habe ich beim zweiten Versuch etwas weiter vor dem Signal angehalten und nach dem Abkuppeln der beiden Loks bin ich ein wenig vorgefahren, habe dann die Spielerlok abgekuppelt, bin den weiteren Anweisungen gefolgt und dann lief alles wie geplant ab.
Euch drei Aufgabenerstellen zolle ich herzlichen Dank und bin begeistert über eure Schaffenskraft und euren Ideenreichtum.
@Cris
Was meinst Du genau mit "Schlumpiinstallation"?
Ich besitze in meinem mittlerweile riesigen Trainset den "TTB_Baumunfall" auch nicht. Open Rails ignoriert das Fehlen in der Tat nicht. Da es sich um einen statischen Zug handelt, ist er ja auch wirklich nicht von Bedeutung für das Spiel. Natürlich kann man die act-Datei entsprechend abändern und den Loose Consist löschen. Das ist aber nicht wirklich erforderlich.
Euch allen noch einen schönen sonnigen Tag wünscht
Meinhard

Hallo Jungs,
nach kleinen Anfangsschwierigkeiten beim Abkuppeln in Köln ( Man darf nur bis zur H-Tafel fahren, nicht bis zum Signal) lief die Aufgabe ohne Probleme (OR 1.5.1). Hat mir wieder riesigen Spaß gemacht. Ihr seit wieder Garant für Spielfreude pur.

Freue mich schon auf die nächsten Teile.
Aber Bilder sagen mehr als tausend Worte.

Vielen Dank, Grüße Bruno

Teil 2...

Ziel Kölle erreicht!

@ Allen Eisenbahn Freunden einen schönen Vatertag
Danke für eure positiven Rückmeldungen von Teil 3
Es freut mich das es jetzt in Köln geklappt hat !
Das es tüftelig wird war mir klar.
Deswegen mein Hinweis nochmal zu speichern um Frust zu vermeiden.
Warten wir auf Teil 4
Gruß Tally

Hallo Bruno,

sehr schöne Bilder, wie immer.

@alle,

schön, dass wir die Gemeinde wieder unterhalten konnten, auch wenn es in OR nicht geplante Schwierigkeiten gab, die sich aber beheben ließen.

Zum Rollmaterial von TTB: die verkaufen immer noch das eine oder andere Addon für den MSTS, aus dem wir das Rollmaterial auch für OR nehmen:

Hier der Link zum in Frage kommenden Addon (ProTrain 37):

Moin Moin .
Tolle Bilder wieder von dir Bruno ( Sabber ) .
Werde die Aufgbabe auch fahren wenn Reinhard mir das fehlende Rollmaterial geschickt hat .
LG Jan-Olaf

Zitat von »Jan-Olaf«

wenn Reinhard mir das fehlende Rollmaterial geschickt hat

Oder zumindest die verfügbaren Links, soweit ich sie noch finden kann. Ist manchmal nicht so einfach.

Guten Vatertagsabend miteinander!
Jawoll, lieber Reinhard, habe mir ProTrain 37 bereits bestellt!
Einen schönen Abend noch wünscht
Meinhard

Moin Moin
So jetzt hat auch die Aufgaben Analyse nichts mehr zu meckern .
Auf diesen Weg auch noch mal ein dickes Dankeschön an Reinhard für das fehlende

zusenden des Freeware Rollmaterials . .
Dann kann ich ja Morgen Abend auf meinen freien Tag die Fortsetzung starten .
LG Jan-Olaf

Moin moin .
So bin heute Nacht auch in Köln eingetrudelt .
Ich sag nur Mega .
Freu mich schon auf die Fortsetzung .
LG Jan-Olaf

Hallo,
mit dem Teil 3 hatte ich leider keinen Erfolg. Wie schon beim Teil 2 konnte ich nicht speichern. Bis zur Einfahrt Oberhausen lief die Aufgabe, aber dann ploppte alle 2 Meter die Meldung auf "sms-Objekt konnte nicht geladen werden." Eine Weiterfahrt war nicht mehr möglich. Danach habe ich die (msts)-Aufgabe unter open rails gefahren. Es war eine Offenbarung, in toller Bildqualität und mit ordentlicher Framerate (30-50) die tollen KI-Züge zu bewundern. Ich bin ohne Probleme (auch mit Zwischenspeichern) bis nach Köln gekommen. Nur das Bremsverhalten des Zuges war etwas anders. Erst beim Umsetzen der Loks bin ich gescheitert, weil ich nach dem Wendepunkt die Bremse nicht mehr gelöst bekam.
Anschließend habe ich es noch einmal unter msts versucht. Mit einem neuen Grafikkartentreiber war jetzt die Framerate in Ordnung (ca.30), aber in Oberhausen war wieder Schluss. (s.o.)
Woran könnte es liegen, dass Aufgaben nicht gespeichert werden können, und was hat es mit den sms-Objekten auf sich? Ich habe die Sounds des Rollmaterials vorher überprüft.

Gruß
Dietmar

Zitat von »CapFan«

Hallo Dietmar. im Bereich Oberhausen musste ich auch mit den Optionen jonglieren

Das ging mir genauso. Diese Strecke zwischen Wanne und Düsseldorf über Oberhausen und Duisburg hätte mich beim Aufgabenbau und Testen beinahe den letzten Nerv gekostet. Musste nicht nur die Optionen zurückschrauben, sondern auch ein paar KI-Züge weniger fahren lassen.

Übrigens: Bei der DBTracks-Version der Rheintalstrecke (die Du sehr gut kennst ) hatte ich ähnliche Probleme, wenn auch nicht zu krass. Da gab es schon mal eine grüne Wiese ohne Oberleitungsmasten, auch an eine sms-Fehlermeldung kann ich mich erinnern. Da half dann immer nur Speichern und wieder mit der Speicherung weiter fahren.

Das Zurückschrauben der Optionen lies die sms-Fehlermeldungen verschwinden; die grüne Wiese habe ich aber immer noch, speziell in der Umgebung von Remagen Speichern etc. hilft da aber immer.

Hallo,
war nicht Remagen die Stelle, wo es in der Ursprungsversion oft zu Entgleisungen und Zugtrennungen kam? Ich meine, PT hat damals versucht, das mit einem Update zu beheben. Es lag wohl an einem leichten Knick in der Streckenführung.

Gruß
Dietmar

Zitat von »streamline«

war nicht Remagen die Stelle, wo es in der Ursprungsversion oft zu Entgleisungen und Zugtrennungen kam?

Gut möglich; aber das war noch vor meiner Zeit als aktiver MSTS-User, sodass ich da nichts dazu sagen kann.

Hatte mir vor einigen Wochen mal die Ursprungsversion samt verfügbarer Updates separat installiert und bin heute auf ihr (mit alternativer Gleistextur ACleanTrack2.ace, Smoother und Soundverbesserungen, die das lästige Rollgeräusch der Grundstrecken abstellen - gibt es alles bei TT, mit dem CS4-Wetter und dem CSMonitor) gefahren. Ging alles glatt. Zum Testen ist die Ursprungsversion zeitsparender. Mit DBTracks dauert das Laden eine gefühlte Ewigkeit. Ging bis Windows 7 schneller. Aber das war einmal.

So auch das ist geschaft. Ohne die bisher bechriebenen Probleme in Köln angekommen.
Keine grünen Flächen usw. Plattform: OR CZ/SK v1.7xx. Diese Version von open Railshat es mir erstmals ermöglicht, WuppEx12 überhaupt ruckelfrei zu fahren.
Falls von Interesse: Laptop im 9. Jahr, CPU i7-4700 2,40 GHZ, RAM 8 GB,
NVIDIA GTX 770M, Win10 Home.
Ach ja, Rangieren in Köln ging daneben. Letztmalig gespeichert vor Düsseldorf.
Für einen erneuten Anlauf war mir das zu weit. Später mal.


Schöne Aufgabe für den WuppEX12, Dank dafür.
Gruß Bernd

Moin,Moin
Erst einmal ein dickes Dankeschön an das Autorenquartett für die schöne Aufgabe.
Bin sowohl im MSTS als auch mit OpenRails gefahren und habe beides zum Abschluß gebracht.
Bei der OR-Version mußte ich jedoch tricksen. Köln-Hbf: Rangierlok schob immer defekte Lok auf die Reisezugwagen, egal wo ich angehalten habe. Nach diversen Versuchen abgebrochen. Am nächstenTag mit Speicherpunkt auf der Deutzerbücke fortgesetzt. Rangierlok fuhr immer in dem Augenblick los wenn ich die Reisezugwagenabgekoppelt habe. Keine Change mit Spielerlok rechtzeitig zum Nebengleis zu kommen.


Habe dann nach dem Abkoppel der Wagen gewartet bis die Rangierlok an meine Lok angekuppelt hat. Habe sie dann abgekuppelt. Rangierlok fuhr solo in ihre Ausgangsposition und ich konnte mit defekter Lok aufs Nebengleis rangieren. Dort abgestellt und zurück zu den Wagen, dann Aufgabenende.
OR hat also auch seine Tücken, wenngleich weniger als MSTS
Schönen Tag noch
Elektrohoddel