German Railroads Forum

Zitat

Original von Tobi
...*neidvoll die mutigen anguck*...

*stolz und dankbar zurückguck*

Obwohl ich bescheidene Fortschritte mit den Signalen mache, schließe ich mich dem Wunsch an. Wäre es möglich, für 10 Euro einen Download im Shop anzubieten, mit dem man die Strecken, auch texturmäßig, "pimpen" könnte? Mir ist, gerade weil ich selbst dran schraube, klar, daß sowas arbeitsintensiv ist und nicht "mal eben" als Patch angeboten werden muß.
Gruß,
Rolf

@Tobi, 798

Eure Wünsche in allen Ehren, aber ob das von GR in Angriff genommen wird, glaube ich nicht. Bei dem Aufwand kannst du auch fast eine neue Strecke bauen. Naja, fast.
Wenn von GR "gepimpt" würde, kann man es nicht einfach bei einem einfachen Shapetausch belassen. Es müßten komplett auf der ganzen Strecke neue Signale gesetzt werden. Es würde wahrscheinlich ähnlich einem Arbeitsaufwand wie bei der Bigge06 werden. Die Zeit, die dafür ins Land gehen würde, ließe sich bestimmt besser nutzen.
Und dann höre ich schon den Aufschrei der Massen: "Oooch, GR verkauft doch eh nur abgelatschte Schuhe, frisch geputzt und mit neuen Schnürsenkeln!" Siehe GR 5 oder eben Bigge06.
Sinnvoller wäre es, wenn sich jemand privat an die Sache herantraut, es so umzuändern, dass auch bisherige Aufgaben weiterlaufen, und dann vielleicht von GR und Dennis K. (wegen der Signale) die Freigabe bekommt, dieses dann hier im Forum z.B. zu veröffentlichen. Bei den Nachtcabs geht´s doch auch. Nur, vernünftige Qualität vorausgesetzt.

Hallo Tobi,

das ist sogar eine sehr gute Idee! Bin gerne bereit ein von GR angebotenes Update zu einem angemessenen Preis zu kaufen.

Gruß Rüdiger

Guten Abend
Eine sehr gute Idee!

Gruß Truckmichel

Da wär ich auch , und wenn man schon am arbeiten ist, könnte man ja auch gleich die Geschwindigkeitssignalisierungen erneuern, da gerade auf der "alten" Rollbahn und im Biggetal diese nicht wirklich nach Signalbuch ist.

Is ne super Idee, ich würde (fast) jeden Preis zahlen um anständige und DS/DV301-konforme Signale zu sehen!!!

Es wäre sehr sinnvoll die beiden älteren Add Ons GR2/GR5 und GR3 mal gründlich nachzuziehen, aber ob das aus kaufmännischer Sicht sehr sinnvoll ist, ist eher zweifelhaft.

Dies würde aber bei GR2/GR5 einen kompletten Neubau bedeuten, denn hier ging leider hinsichtlich der Gleislagen einiges daneben, was darauf zurückzuführen ist, dass GR2 ein sehr frühes Add On aus dem Hause GR ist.

Auch in GR3 gehört Meiningen schwer überarbeitet. Der ganze Bahnhof ist viel zu breit geraten, es fehlt der BÜ an der nördlichen Bahnhofsausfahrt. Aber macht Euch selbst ein Bild.

Ob man das so ähnlich wie im Biggetal noch macht, wage ich allerdings aus kaufmännischer Sicht sehr zu bezweifeln. Lieber eine neue, dafür aber auch sehr gelungene Kamelle als eine olle Kamelle aufpäppeln. Kosten und Nutzen (=Gewinn) daraus.

Was bedeutet die bilder im Anhang?
*denk*
wenn ich mein haben die nix mit dem thema zu tun

@ Desiro

Zitat

Original von Johannes Fiolka
Auch in GR3 gehört Meiningen schwer überarbeitet. Der ganze Bahnhof ist viel zu breit geraten, es fehlt der BÜ an der nördlichen Bahnhofsausfahrt. Aber macht Euch selbst ein Bild.

Na, klickts jetzt?

Zitat

Original von 642 Desiro
Was bedeutet die bilder im Anhang?
*denk*
wenn ich mein haben die nix mit dem thema zu tun

und:

Zitat

Für Rechtschreibefehler haftet nur die Tastatur...

Betrachte deine Tastatur hiermit als verhaftet!

Hallo Leute,

natürlich wären detailiertere Signale schöner, doch meiner Meinung haben die "vereinfachten" Signale in den ersten GR Addons einen entscheidenden Vorteil, sie sind in der Simulation auch aus größerer Entfernung besser zu erkennen. Ich habe bei meiner Rechnerkonfiguration besonders bei Nachtfahrten das Problem, dass die Signalleuchten bei den detaillierten Formsignalen nicht korrekt zu erkennen sind.

Gruss Thomas

Zitat

Original von Trekki
...doch meiner Meinung haben die "vereinfachten" Signale in den ersten GR Addons einen entscheidenden Vorteil, sie sind in der Simulation auch aus größerer Entfernung besser zu erkennen...

Ich sehe das nicht so. Allerdings kenne ich deine Rechnerkonfiguration auch nicht. Aber ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass die "alten" besser zu sehen sein sollen. Ich habe da ganz andere Erfahrungen machen dürfen.

Edit: Ich war so ruhelos. Ich kann es einfach nicht lassen.
Zur Verdeutlichung meiner Meinung habe ich mal jeweils zwei Bildchen angehängt (aus GR3). Extra aus einiger Entfernung. Sonst macht es ja keinen Sinn.
Jeweils links befinden sich die alten Signale und rechts die neuen. Im Nachtbild sollte man es eigentlich am besten erkennen. Die Vergleichsbilder haben jeweils die gleiche Auflösung, die gleiche Helligkeit, die gleiche Komprimierung. Den Tagvergleich mußte ich natürlich etwas stärker komprimieren, daher läßt sich der Unterschied hier etwas schlechter erkennen.