German Railroads Forum

Zitat von »Benny25«

...Leider folgten keine Antworten.

Vielleicht, weil es einen derartigen Rechner (noch) nicht gibt?

Doch, den gibt es schon, aber man kann es einfach schlecht allgemien sagen. Habew zumindest nich keine negativen Meldungen bei Dual-Core und guter Grafikkarte gehört.

Ich möchte nicht mit abstimmen, weil ich nicht passend für beide Aufgabenteile antworten kann, daher hier die Erfahrungen in Textform: 6a ist bei mir mit einem Absturz zwischendurch bis zum Ende gelaufen, allerdings sind einige Wendepunkte furchtbar knapp gesetzt.

6b stürzt in zwei Versuchen beide Male nach dem Schließen des ersten Meldungsfensters ab, aber hier würde ich vor einer endgültigen Bewertung auf die Berichtigung warten wollen.

Gruß

Jörg

@red3

Zitat von »Benny25«

Ich hatte auch schonmal die Frage gestellt, was für einen Rechner ich denn haben müsste um alle Aufgaben problemlos und flüssig in höchster Einstellung fahren zu können. Leider folgten keine Antworten.

Und ich bleibe bei meiner Meinung. Diesen Rechner wird's wohl noch nicht geben! Das wären ja drei Dinge in Einem und das gleichzeitig...Spannung, Spiel und...Spaß vielleicht.

Wir füttern ein Methusalem-Spiel von 2001 mit anspruchvollen Grafikanwendungen von 2008/09. Dazwischen klaffen Lichtjahre an Hard- und Software-Entwicklung. Selbst mit "Herzschrittmacher" (Binpatch) wird der Greis MSTS nie in der Lage sein, uns einen ruckelfreien Spielablauf zu präsentieren. Da kann die beste Hardware nix dran ändern.

Vor 15 Monaten entschloß ich mich zur Anschaffung eines neuen PCs, habe damals nicht gekleckert:
Intel Core 2 Quad Core Prozessor 2,4 GHz
4 GB DDR2 RAM 800 MHz (wovon XP prof nur 3 GB nutzen kann)
2 St. 10.000 rpm-Festplatten im RAID-0 Verbund
768 MB-Grafik nVidia GeForce 8800 GTX
Damit konnte ich tatsächlich alle bis dahin gekauften Addons bei vollen Optionen mit 50 bis 60 fps spielen, Aber Methusalem ruckelte beim Nachladen, trotz RAID und schnellen Festplatten, also regelmäßiges Abgleiten auf 15 bis 20 fps. Und ab und an war er auch unachtsam beim Arbeiten und stürzte ab.
Heute zeigt die Emslandstrecke auch dieser Hardware, wo Bartel den Most holt. Optionen etwas reduziert, fahre ich durch Bahnhöfe mit 25 - 30 fps, auf Strecke auch wieder 50 fps, aber die Ruckler sind auch länger geworden.
Seitdem Methusalem Kraftfutter beim Start bekommt (-mem 1024), ist er enorm stabil geworden. Über Abstürze kann ich im Moment überhaupt nicht klagen, aber ich habe auch noch nicht alle Aufgaben gefahren. Loben wir den Tag nicht vor dem Abend ...

Von der mem-Zuweisung habe ich übrigens erst in diesem Topic erfahren, herzlichen Dank dafür.

Gruß Peter

Zitat von »Peter43«

4 GB DDR2 RAM 800 MHz (wovon XP prof nur 3 GB nutzen kann)

Sollte das nicht mit XP Pro x64 möglich sein?

mit XP Pro x64 sind mehr als 4 GB drin, aber die Treiberversorgung für XP x64 ist mehr als mager, da das eigentlich mehr ein Nischenprodukt war, das keiner so wirklich gekauft hat.
Viele Leute sind bei den 64-bit-Systemen erst auf Vista x64 gegangen (wenn überhaupt notwendig) oder aber setzen Server-Systeme ein (denn dort wird vorrangig mit solch großem RAM rumhantiert).

Zitat von »bigboy«

Sollte das nicht mit XP Pro x64 möglich sein?

Ja, aber ich habe das 32 Bit XP Pro. Ich hätte auch Home genommen, aber das soll nicht mit quad-Prozessoren umgehen können.

Gruß Peter

Hallo !

Ich weiß nicht so recht, ob ich bei der Abstimmung mitmache oder nicht.

Sowohl in Aufgabe 06a als auch in Aufgabe 06b stürzt der TS beim wegklicken der ersten Meldung in Emden ab. Auch nach der Änderung von allen möglichen Einstellungen im TS z.B. Sichtweite, Qualität der Zugobjekte u.s.w. ist es immer nach dem wegklicken der ersten Meldung zum Absturz gekommen.

In einem neuen Anlauf bin ich die beiden Acts dann Probeweise in Emden in der Cap-Ansicht gefahren (nur immer mal kurz zur groben Orientierung und vorm ankuppeln in die Außenansicht gewechselt) und siehe da .... als ich aus Emden raus war konnte ich auch die Außenansicht benutzen und es gab keine Abstürze mehr.

So, nun kann ich dazu auch meine Erfahrungen beisteuern. Beim zweiten Versuch ließ sich die 6b starten und lief dann auch. Allerdings habe ich zwei Abstürze zwischendurch zu verzeichnen. Verhalten entspricht also der 6a. Seltsamerweise ist es bei diesen Abstürzen jetzt so, dass das Bild einfriert und der Ton weg ist, während es früher meist so war, dass zwar das Bild ebenfalls stehen blieb, während der Sound dann bis zum endgültigen Abschied des TS weiterlief. Bei den Frameraten war von 9 bis 41 alles dabei.

Gruß

Jörg

Hallo Jörg

Sagst du mir bitte, WO du die Abstürze hattest. Denn sonst kann ich nichts ändern, damit es eine Version gibt, die auf allen PCs läuft.

Schöne Grüße

André

Ich habe mal für proplemlos gestimmt, denn so war es eigentlich auch. Nun zum eigentlich, denn ein Manko hatte ich und zwar beim "Ausklicken" des Einweisungsfensters (Absturz). Da mir dass aber nur einmal passiert ist, war schätzungsweise der Cach nicht leer oder sowas..

Gruss CapFan

Hallo Leute,

sorry, aber eine solche Abstimmung finden wir ziemlich schwachsinnig. Wenn eine Aufgabe schon als fehlerhaft oder extrem absturzgefährdet bekannt ist, dann ist es ja wohl klar, dass wir das ändern (siehe Update). Also bitte in Zukunft solchen Blödsinn unterlassen.

Zitat von »red3«

Hallo Jörg

Sagst du mir bitte, WO du die Abstürze hattest. Denn sonst kann ich nichts ändern, damit es eine Version gibt, die auf allen PCs läuft.

Schöne Grüße

André

Hallo André,

nett, dass Du Dich damit nochmal beschäftigen willst. Bei der 6a kann ich es nicht mehr genau sagen, ich war mit dem ganzen Zug bereits auf dem Weg vom Erzhafen zum Rbf und meine, dass ich auch schon relativ weit war. Für eine genauere Angabe fehlt mir aber (noch) die Ortskenntnis in Emden. Die 6b ist einmal bei ungefähr km 310 (zwischen Leer und Ihrhove) abgestürzt und einmal so kurz hinter Lathen etwa bei km 270. Genauer habe ich es leider nicht.

Allerdings halte ich es nicht für besonders sinnvoll, für die Ursachensuche bei meinen Abstürzen noch großen Aufwand zu spendieren. Ich halte die Abstürze bei mir nicht für systematische, sondern für sporadische Erscheinungen. Dafür spricht m. E., dass nach einem Absturz und Neustart vom letzten Speicherstand die Aufgaben dann an der Absturzstelle durchgelaufen sind. Die Abstürze sind also nicht reproduzierbar. Einzige Ausnahme ist der Start von 6b, wo der Absturz zweimal nach dem Wegklicken des ersten Meldefensters stattfindet. Aber im dritten Versuch, allerdings am nächsten Tag, klappte das ja auch. Gegen die Aufgabe als Ursache spricht auch, dass solche Abstürze auch in anderen Aufgaben vorkommen, z. B. passierte das auch zweimal in den Aufgaben 1a bis 1e. Begünstigt werden diese Abstürze anscheinend vom Auftauchen eines qualmenden Polygonmonsters im Gegenverkehr, denn eine solche Situation hatte ich schon mindestens dreimal. Allerdings ist das nicht zwingend und auch nicht notwendig, manchmal ist gar kein Gegenverkehr da.

Meiner Meinung nach verträgt sich mein neuer PC, den ich seit etwa einem halben Jahr habe, nicht optimal mit dem TS, was durch die anspruchsvolle Emslandstrecke noch verstärkt wird. Mein Sohn sagt allerdings, dass im solche Abbrüche auch schon bei GR6 passiert sind (bin ich auf dem neuen PC noch nicht ausführlich gefahren). Dagegen laufen die von mir in letzter Zeit befahrenen Strecken Marschbahn, Schwarzwaldbahn und Gotthard (zumindest nahezu) ohne solche Probleme.

Gruß

Jörg

Zitat von »J_K«

Einzige Ausnahme ist der Start von 6b, wo der Absturz zweimal nach dem Wegklicken des ersten Meldefensters stattfindet.

Mal eine Frage, klicks du die Meldung mit der Maus weg? Ich hatte das Problem auch, auch schon bei GR 9, aber seitdem ich die Meldungen mit der Esc-Taste bestätige gab es keinen Absturz mehr.

Gruß

Heinrich

Zitat von »H. Brinkmann«

Zitat von »J_K«

Einzige Ausnahme ist der Start von 6b, wo der Absturz zweimal nach dem Wegklicken des ersten Meldefensters stattfindet.

Mal eine Frage, klicks du die Meldung mit der Maus weg? Ich hatte das Problem auch, auch schon bei GR 9, aber seitdem ich die Meldungen mit der Esc-Taste bestätige gab es keinen Absturz mehr.

Gruß

Heinrich

Normalerweise mit TAB - Enter, den Trick mit ESC kenne ich noch nicht so lange. Zumindest in einem Fall habe ich aber, weil ich hier schon Entsprechendes gelesen habe, ESC benutzt. Die Maus habe ich definitiv nicht benutzt. Aber ich habe ja auch Abstürze ohne jeden Zusammenhang mit Meldungsfenstern.

Gruß

Jörg

Zitat von »gerhard«

Es steht den Hausherren allerdings jederzeit frei "blödsinnige", überflüssige und sonstige unliebsame Threads zu löschen.

Richtig. Aber wir machen so etwas ungerne. Deshalb mache ich leiber eine Bemerkung dazu als den Thread einfach zu löschen. Nur kommt eine solche Umfrage draußen leider völlig falsch an. Außerdem ist sie mit dem Update auch überholt. Deshalb ist sie "blödsinnig". Denn sie bleibt ja weiterhin bestehen.