German Railroads Forum

Thommy,

hast Du nun so ein Ding ? Sind das eigene Erfahrungen ? ...und wie befestigt man das Ding denn im Desktop ? Mit Klebestreifen an der Seitenwand ?

32 GB für einen Preis, für den man eine "normale" 2,5 Zoll mit 320 GB bekommt und bei 3,5 Zoll gibts dafür sogar über 500 GB.

Also wenn sich der Preis halbiert hat, denk ich darüber nach.

Gruß Arno

Thommy,

danke für Deine ersten Eindrücke. Ich hatte mir allerdings mehr davon versprochen und bin etwas enttäuscht.
Habe mich noch mal mit dem Test in der PC Welt 3/09 beschäftigt:
Der Hersteller Deiner Platte TRANSCEND hat mit dem 128 GB-Typ den 2. Platz belegt, allerdings nicht aufgrund der Arbeitsgeschwindigkeit, sondern wegen des Preises. Den 1. Platz belegt ein Intel-Typ mit 32 GB für 560 Euro!!! Der Unterschied liegt offenbar in der angewendeten Speicherbausteintechnik: MLC (langsamer und preisgünstiger) oder SLC (schneller, teurer, aber auch um den Faktor 2 haltbarer).
Die beiden angeführten Typen unterscheiden sich in der durchschnittlichen Lesegeschwindigkeit mit 150 MB/s (MLC) zu 232 MB/s (SLC).

Da keimt doch immer noch die Hoffnung, daß wir die Laderuckler bei weiter sinkenden Chip-Preisen auch auf der Emslandstrecke irgendwann vergessen können.

Thommy - bei "nur" 32 GB hast Du vermutlich nur die MSTS-Fraktion dorthin ausgelagert? Interessant ist natürlich auch noch, wie schnell der PC bootet, wenn die Systempartition auf ein SSD verlagert wird.

Gruß Peter

Zitat von »Thommy Cortina«

Hallo, nach einem Wochende eiskalten Lokschuppen nur mal ganz kurz...

Zitat von »Thommy Cortina«

VG vom öl- und farbverschmierten Thommy

P.S. Normalerweise denkt man bei "My dirty hobby" an was anderes als Eisenbahn im Maßstab 1:1

Zitat von »Thommy Cortina«

Hallo Arno,
erinnert mich irgendwie dann an die Fangbänder mit der ich heute Nachmittag den Hilfsluftbehälter ( Drehgestell ) an einer uns beiden bekannten P8 befestigt habe - diese allerdings mit Muttern der Größe M20 ;-)))

VG Thommy

Ist ja gut. Langsam, aber sicher sollte es auch der letzte kapiert haben, was du in deiner Freizeit neben dem TS so treibst.

Hallo,

Der Einzige Grund, der tatsächlich für SSD spricht, ist NICHT die Transferrate, sondern die Zugriffszeit auf die einzelnen Daten, also die Zeit, die der Lesekopf zur Positionierung braucht.

Wenn 150 MB/s alles ist, dann liege ich mit meinen herkömmlichen Platten in der jetzigen Konfiguration drüber. Die 1000GB (siehe Signatur) setzen sich aus 4x 250GB RAID 0 an SATAII zusammen und erreichen eine mit Dr. Hardware gemessene Transferrate von ca. 200MB/s - 270MB/s je nach Dateigröße und das zu einem moderaten Preis. Wenn die Partition noch anständig defragmentiert ist und die Daten ohne "größeres Suchen" hintereinander gelesen werden können, minimiert sich auch die Positionierungszeit und damit die Zugriffszeit auf die Daten. Meiner Meinung die zur Zeit bessere Alternative zur SSD.

Laderuckler sind mir daher auch fast unbekannt. 100% Ruckelfrei geht halt nicht.

Übrigens, das System startet auch unter 60s. Die Meiste Zeit geht dabei beim BIOS-POST und intitialisieren des Soundkartentreibers drauf. An den gleichen Stellen wird es mit SSD vermutlich auch nicht schneller.

Gruß Thomas

Hatte meine Erfahrungen ja schonmal vor 2 1/2 Monaten geschrieben (hier nochmal ein link Laderuckeln Ade ).
Bin mit meiner 'Einfachloesung' sehr zufrieden und das Laderuckeln ist fast ganz weg...
Bei mir ist auch nur der TS auf der SSD - das reicht mir erstmal. Der Rechner wird vielleicht alle 2 Wochen mal neu gestartet - da brauch ich keine Beschleunigung....

Zitat von »Thommy Cortina«

Hallo ?

Wer zwingt Dich meine Beitraege zu lesen wenn sie Dir nicht gefallen ? Denke das ich mit bald 40 Jahren selber entscheiden kann was ich - und auf welche Art ich schreibe. Hatte dieses Forum bislang immer aufgrund seines hohen Niveaus und verhaeltnismaessig guter Umgangsformen gegenueber DSO geschaetzt. Sollte ich mich da doch getaeuscht haben ???

Natürlich darfst du schreiben, wie du es für richtig hälst. Das will dir doch keiner streitig machen. Allerdings lese ich einen Thread, weil mich die Überschrift neugierig gemacht hat. Und dann wird es irgendwann penetrant, wenn ich immer wieder etwas von einer P8 lesen darf. Und das nicht nur in diesem Thread. Deswegen hab ich den Thread ja schließlich nicht angeklickt.

Wenn du die Öffentlichkeit an dem sicher hochinteressanten Projekt teilhaben lassen willst, dann mach es wie EMST damals mit seinem Wartburg. Eröffne einen Thread, in dem du in regelmäßigen Abständen berichtest. Und wer will, darf gerne mitlesen.

Ich kann weder bei mir, noch bei dir und auch sonst nur sehr selten in diesem Forum schlechte Umgangsformen feststellen. Hängt vielleicht auch vom persönlichen Empfindungsvermögen ab. Manche sind da etwas empfindlicher, manche dagegen eher weniger.

Und dann schraubt er noch an einer P8 mit metrischen Gewinde rum.An die P8 gehört Zollgewinde und zwar in diesem Fall 3 viertel Zoll.
Natürlich ist diese Bemerkung auch überflüssig.
Lokfdr

Eine andere Möglichkeit zum Beschleunigen wäre ein paralleles Koppeln zweier Festplatten. Am besten mit S-ATA Festplatten. Dadurch wird die Zugriffgeschwindigkeit verdoppelt. So läuft es auch bei mir.

Als Ergänzungsinformation zu diesem Thema :

Info

Gruß astauder