German Railroads Forum

Hi CapFan,

den RAM bekommst du (noch) in (fast) jedem PC-Shop zu kaufen.

Ich gehe jetzt mal davon aus, dass dein Rechner aber sonst nicht mehr besonders belastet wird:
Also für Win 2k kann ich aus Erfahrung nur eins sagen: 160 MB und mehr sind für flüssiges Arbeiten ein Muss...

Schau mal rein, ob du 2 Bänke hast, weil dann kauf dir vielleicht einen 128 MB Riegel (also insgesamt dann 192 MB RAM) bzw. 2 * 128 MB (sind dann aber teurer) für den Rechner.

Alles was größer als 256 MB ist, würde ich prinzipiell nicht mehr reinstecken, da die Gefahr besteht, dass dein Mainboard das nicht versteht und du viel Geld für nichts bezahlt hast.
Da werden dann nur 256 MB erkannt, egal wieviel drin stecken.

Als Kaufberatung:
Du brauchst (ziemlich sicher) "SD-RAM 133 MHz"

Hallo CapFan,
ich hatte dir gestern schon eine PN geschrieben.
Ich habe beides Ram und Graka.Meld dich mal.

Gruß
Ticky

Hi Capfan,

ich bin für Fragen wenns um Win2000 oder den RAM geht gerne offen.

Einfach eine PN an mich

Bei Rechnern mit 133er SDRAM würde ich nichts mehr aufrüsten, bestenfalls für 20€ aber du kannst ruhig 512 MB reintun, ist kein Problem.
Mit Win2000 hat das nichts zu tun, das gute 2000 läuft stabil auf fast jedem Rechner, egal wie alt oder neu, und frisst viel weniger Ressourcen als XP.

@gerhard,
Wenn das Mainboard 512 MB RAM verkraftet
Ich kenn da welche BJ 1999/2000 die max. 256 MB RAM verkraftet haben.

Was das Aufrüsten angeht:
Wenn die Arbeitsgeschwindigkeit sonst reicht und man damit nicht gerade spielen will, sondern nur surfen + Office ausführen will, dann reicht auch (theoretisch) nen 10-Jahre alter 200MHz P1 mit Windows NT oder Windows 98 drauf.
Wenn natürlich nen bisschen mehr Geschwindigkeit da sein soll, ist es schon besser, wenn man zumindest mal den RAM aufrüstet, denn 64 MB RAM unter Windows 2000 sind arg wenig (kenn ich aus eigener Erfahrung - der Sprung auf 256 MB oder zumindest 160 MB macht sich positiv bemerkbar!).

Nirvana ist gut, wenn ich meine 2 GB betrachte
Aber Spaß beiseite, aus Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass 192 / 256 MB RAM und mehr bei 2000 wirklich zu flüssigem Multitasking führen.
Bei XP sollten es demhingegen dann doch schon eher 768 MB RAM sein.
Was 9x und ME angeht:
Bloß nicht mehr als 512 MB, da der sich sonst an der Verwaltung seines eigenen Speichers totrechnet. Dies gilt aber auch nur für die DOS-basierten Systeme (also 9x und ME).
Für die NT-basierten Systeme gilt generell:
Je mehr, desto besser. (Zumindest gibt es kein Performance-Defizit wie unter 9x/ME).

Wobei natürlich auch zu beachten ist, dass auch bestimmte Konfigurationen einfach keinen Sinn ergeben, also ein NT4 mit 1 GB RAM ist absolut überbestückt, aber ein XP mit nur 128 MB absolut unterbesetzt.
Gleiches gilt für 2000: Aus Erfahrung sollte 2000 irgendwas zwischen 128 MB und 512 MB RAM haben.