German Railroads Forum

Zitat von »trainee«

3. Versuch, wieder mit timeacceleration und Ende vor Regen: da versperrte mir der KI-Güterzug mit Grubenholz, der eigentlich erst nach meiner Einfahrt abfahren soll, den Weg. Ich kann da nur Vermutungen anstellen, Aufgabenbauer wissen da wohl besser Bescheid.

Bei der Verwendung von timeacceleration besteht durchaus die Gefahr das in einer Aufgabe der KI Verkehr durcheinander kommt! Und sei es nur das dadurch ein KI nicht geladen wird und der nächste dadurch zu früh kommt.

Alles schon durch getestet.

Kommt aber auch darauf an wie viel KI in einer Aufgabe überhaupt vorkommt, wie dicht die Zugfolge ist und wie intensiv man die timeacceleration einsetzt.

Zum Aufgaben testen ist die timeacceleration also nicht unbedingt optimal.

Um die Meldungen auf Rechtschreibung zu kontrollieren, mußt du aber gar nicht die Aufgabe fahren. Manche Meldungen sind zum Beispiel mit Zeiten verknüpft und wenn man zu früh oder zu spät ist, erscheint dann die Meldung gar nicht mehr.

Einfacher ist es, im Aufgabeneditor die Aufgabe laden, dann bei Aktion die Ereignisse anzeigen lassen. Dann auf jedes Ereignis mit Rechsklick auf Eigenschaften gehen, dann bei Ergebnis schauen, ob eine Meldung angezeigt werden soll. Da kannst du dann die Meldungen direkt korrigeren, ohne die Aufgabe gefahren worden zu sein.

Anschließend speichern. Die act - Datei befindet sich im Ordner ....\Train Simulator\routes\Streckenname\ACTIVITIES

Und schon mal von mir ein Dankeschön für deine Arbeit.

@Loco-Michel,

Zitat von »Loco-Michel«

Zum Aufgaben testen ist die timeacceleration also nicht unbedingt optimal.

Danke! Mein Verdacht war also richtig. Again what learnt (sorry, peterbird und andere Englisch-Spezialisten, aber das war bairisches Filser-Englisch ...)

Gruß aus Altbayern nach Mittelfranken

trainee

@Tobi,

Danke für Deinen Dank! Man wird gerne mal gelobt.

Zum Testen per Fahren: wenn ich mal etwas weiter fortgeschritten bin, werde ich das wohl so machen. Bis jetzt bin ich froh, wenn ich "zu Fuß" mein Ziel erreiche. Jedenfalls Danke für den Tipp!

Gruß aus Bayern in die Niederlausitz

trainee

PS. Eben (22:03 Uhr) habe ich die in den Texten verbesserte 01a-ASE1.act als Zip-Datei an Ernst per PN geschickt. Eigentlich war da nur eine sachliche Korrektur nötig: In Regen gab es nie einen Truppenübungsplatz, "nur" eine Bundeswehrkaserne, die allerdings auch nach der letzten BW-Reform noch existiert. Auch habe ich einen Hinweis auf die wohl nicht alltägliche Kombination von Form-Hauptsignalen mit Licht-Sperrsignalen eingefügt. Der Rest war reine Sprach-Kosmetik. Die anderen fünf Einführungs-acts folgen dann im Bundle.

Bei der Strecke nach Bodenmais will ich es dann mit der von Dir empfohlenen Methode versuchen. Eine abschließende Testfahrt ist aber trotzdem nötig. Da man beim DB-601 mit Shift-1 vorne auf der Kupplung sitzen kann, lässt sich nicht nur die Landschaft viel besser bewundern, sondern auch die neuen Gleise. Die sind einfach eine Wucht!

Beim GR 04 Moselbahn Spiel Gt 9-09 Ersatzmaschine fehlen beim dreiständigen Lokschuppen in Trier bei 2 Gleisen die Masten sowie die Oberleitung.

Nochmal Ich.
Da wir gerade bei den Einheitsloks sind. In dem Ordner GR-DB140 gibt es immer noch bei mir immer noch Texturfehler an den Drehgestellen von Br 140 444,654 (siehe weißes Dreieck im Drehgestell)

Hallo Ernst,

In der Einführungsaufgabe 2 der Emslandstrecke gibt es in Salzbergen bei der Zufahrt zur Raffinerie vor bzw. hinter der Brücke einen Erdrutsch:

@trainee

Zitat von »trainee«

In der Einführungsaufgabe 2 der Emslandstrecke gibt es in Salzbergen bei der Zufahrt zur Raffinerie vor bzw. hinter der Brücke einen Erdrutsch:

Ich bin mir jetzt nicht 100% sicher!

Aber an der Stelle müssten vier Planquadrate aufeinander treffen, was unter Umständen ein Problem bei der Gelände Darstellung geben kann.

Hast du in den MSTS Optionen den Regler für "Fehlerschelle des Terrains" ganz rechts stehen?
Wenn nein versuch mal.

Gruß Michael

Das mit den Erdrutschen kann auch mit der Einstellung "Fehlerschwelle des Terrains" zusammenhängen. Schalte den mal auf 0.

Edit: Ups, da war unser Fachmann schneller.

Hallo,
in der Aufgabe GT5-04-IC 2213 in GR6 Entlang der Ostsee steht ein Statischer Zug in Martensdorf sehr unvorteilhaft im Fahrweg des IC 2213 und verhindert dadurch die Durchfahrt des IC.
Gruß Tf150150

@Michael, @Ernst,

Bin gerade erst wieder hier. War mal kurz weg ...

Zitat von »Loco-Michel«

Hast du in den MSTS Optionen den Regler für "Fehlerschelle des Terrains" ganz rechts stehen?

hab ich. Die Einstellungen sehen derzeit so aus:



Der Regler für die Strukturqualität der Zugobjekte könnte vielleicht auch noch ganz rechts stehen, aber das ist vielleicht hier nicht entscheidend.

@ Hallo Allerseits
Wenn ich die Aufgabe fahre, bekomme ich beim KM 70,0 HP0 und vor dem Signal einen Umkehrpunkt.
Tab ergebnislos.
Gruß
Hawi

Hallo Ernst, hallo Michael,

jetzt bin ich die Aufgabe noch einmal bis zur Raffinerie Salzbergen und von dort zurück bis zum Bahnhof Salzbergen gefahren, und zwar mit allen Reglern voll nach rechts und auch noch die Lichtreflexe eingeschaltet. Sichtweite blieb bei 1500 m, Schatten und hochdetaillierte Schatte ausgeschaltet. Das Ergebnis ist unverändert:
Einstellungen:



Zufahrt von Rheine:



Fahrt zur Raffinerie:



Rückfahrt von der Raffinerie:



und Blick zurück aus dem rückwärtigen Führerstand (mit Pfeiltaste, nicht mit Taste 1):

@trainee

Gleiche Stelle bei mir ...



...

Gruß Michel

@Michel,

Zitat von »Loco-Michel«

Gleiche Stelle bei mir ...


...

Ist das sie selbe Aufgabe? Ansonsten bin ich ebenfalls ratlos. ...

@trainee

Zitat von »trainee«

@Michel,

Zitat von »Loco-Michel«

Gleiche Stelle bei mir ...

...

Ist das sie selbe Aufgabe? Ansonsten bin ich ebenfalls ratlos. ...

Ne, war im Erkundungsmodus!
Habe es jetzt in der gleichen Aufgabe wie du getestet und ... da war er der Erdrutsch ... ... andere Aufgabe, selbes Ergebnis. Erkundungsmodus und weg war er wieder!

Wenn ich mich an den damaligen Beta-Test recht erinnere (?!?) dann scheiterten alle damaligen Versuche das Problem zu beheben. Trat aber glaube ich (???) auch nicht bei allen auf?!

Gruß Michael