German Railroads Forum

Also welche Grafikkarte oder Soundkarte kann ich dir nicht sagen. Aber ich habe mir einen PC gekauft mit 2 internen Festplatten, eine für Betriebssystem und alles, was nichts mit dem MSTS zu tun hat und eine für den MSTS. Und die hat 1 TB Speicherplatz. Jetzt passen da sehr viele Strecken und Zusatzmaterial hoch.

Ich sehe das ganz pragmatisch, jeder heute angebotene PC ist gut für den MSTS. Im Gegenteil, der MSTS ist so alt, dass er die meisten Fähigkeiten gar nicht ausschöpft.
Wie Tobi schon andeutete, 2 getrennte Festplatten und 4GB Arbeitsspeicher sowie eine Graka mit eigenem Speicher sollte das Teil haben.
Win7 hat es ohnehin, das funzt problemlos, wenn man einmal bei der Installation diese Empfehlungen beachtet hat.

Vom Bild her muss man aber sagen, dass eine ATI-Karte (bzw. AMD) besser ist. Jedenfalls ist das mein Eindruck hier. Ich habe eine NVidia und eine ATI im Einsatz.

Hallo,
ich habe mir zu Beginn des Jahres einen neuen Rechner gekauft. Dazu gibt es hier in diesem Forum und auch im Railworksforum railsim.de einige Beiträge von mir.

falls auch Anderes gezockt wird als nur MSTS empfehle ich eine NVIDIA Grafikkarte, da hierfür viele Spiele konfiguriert werden. ATI hat ständig Probleme mit ihren Treibern. Entweder funzen sie nur teilweise oder aber das Spiel lässt sich erst gar nicht starten und man muss auf eine ältere Treiberversion !"downgraden"!.
Für mich käme nach vielen Problemen mit ATI nie mehr eine zum Einsatz.
Ernst, dass die Grafik anders aussieht liegt auch am Monitor und an den individuellen Einstellungen.

Ich kann Ernsts Aussage soweit bestätigen, dass das AA/AF bei ATI-Karten im Zusammenhang mit dem TS besser funktioniert als bei NVIDIA und dementsprechend das Bild schöner aussieht. Nennenswerte Treiberprobleme hatte ich bei ATI allerdings noch nicht. Ich bin mit meiner ATI Radeon HD 5770 seit gut zwei Jahren sehr zufrieden.

Hallo Tobi,

Zitat von »Tobi«

Also welche Grafikkarte oder Soundkarte kann ich dir nicht sagen. Aber ich habe mir einen PC gekauft mit 2 internen Festplatten, eine für Betriebssystem und alles, was nichts mit dem MSTS zu tun hat und eine für den MSTS. Und die hat 1 TB Speicherplatz. Jetzt passen da sehr viele Strecken und Zusatzmaterial hoch.

Du hast dasselbe getan wie ich. Wenn Du als Profi das getan hast, dann kann ich wohl nicht so falsch liegen!

Wer ist ein Profi? Ich etwa? Nicht, dass ich wüßte.

Wenn du bei der Grafikkarte liest, dass sie 1024 MB Shared Memory Speicher hat, dann hat sie keinen eigenen Speicher sondern holt sich den Speicher vom Arbeitsspeicher. Diese Größe ist dann also praktisch verloren. Shared memory ist eine Täuschung des Kunden davon sollte man möglichst die Finger lassen, wenn möglich.

@Tobi,

Zitat von »Tobi«

Wer ist ein Profi? Ich etwa? Nicht, dass ich wüßte.

Du bist zu bescheiden. Verglichen mit Dir bin ich noch immer das, was mein Nickname besagt: ein trainee.

Gruß in die Niederlausitz aus Bayern

Weil hier noch einmal die Frage nach der soundkarte kam. ich habe eine on Board - Soundkarte und damit keine probleme. Das könnte am bin patch liegen oder an der neuigkeit des Rechners und damit einer Verbesserung. Das weiß ich nciht genau. Falls du eine extra Soundkarte haben möchtest, dann reicht auch eine billige aus. Es muß keine High - Tec - Karte sein mit Dolby Sourrund Sub - Data - Effekt im Format 6 zu 1 (Name frei erfunden, aber weiß schon, wa es da genau gibt), außer natürlich, du hast die Karte an eine Hifi - Hi - End - Anlage angeschlossen und möchtest deinen Nachbarn erschrecken, wenn du Dampflok fährst und pfeiffst.

@ Tobi

Zitat

ich habe eine on Board - Soundkarte und damit keine probleme.

Der OnBoard-Sound macht auch keine Probleme, aber dem TS fehlt die Leistung, die die CPU für den Sound aufbringen muss.
Als meine Soundkarte nach 5 Jahre ihren Geist aufgegeben hatte, bin ich vorübergehend mit dem OnBoard gefahren und der Verlust an Performance war schon deutlich.
Hier wird immer über teure Grafikkarten diskutiert (Welche ist besser, welche soll ich nehmen und mit welchen Einstellungen ?), aber an den 35€ für eine brauchbare Soundkarte wird gespart.

Siehe:

http://forum.german-railroads.eu/index.p…4rker#post67987

Hallo Leute,

da mein PC ja wohl mehr als in die Jahre gekommen ist, wird es Zeit für einen Neuen. Ich habe sämtliche Themen durchforstet, auf was geachtet werden muss etc. und bin auf folgende Konfiguration gekommen.
Wäre schön, wenn mir ein Experte sagen könnte, ob dieser für z.B. GR12 reicht, aber auch für PTP2, RW3/4 und für das Strategiespiel Civilization V, bzw.sich für einige Jahre behaupten kann.

Prozessor: AMD A6 5400K Black Edition mit AMD Radeon HD 7540D Grafikeinheit, Box, FM2
RAM: 8GB DDR3
Grafikkarte: MSI R6570-MD1GD3, 1024MB, PCI-Express
Mainboard: Gigabyte GA-F2A55M-DS2, AMD A55, FM2, mATX
Netzteil: Super-Flower ATLAS 450W
Festplatte: Toshiba DT01ACA Series 500GB, SATA 6Gb/s

Gruß
alias203

Die Graphikkarte ist viel zu schwach.
Bei AMD-Karten steht die erste Ziffer für die Modellgeneration, die folgenden Ziffern geben Aufschluss über die Leistung. Je größer die Zahl, desto leistungsfähiger.
Beispiel: eine 5870 ist älter als eine 6570, aber mehr als dreimal schneller.

@Norbert

Danke dir... Das mit den Ziffern habe ich mal irgendwo gelesen, da muss ich das austauschen...
Demnach wäre die AMD 7770 geeigneter?
Und der Rest des PC ist i.O.?

Gruß
alias203

Zitat von »alias203«

Demnach wäre die AMD 7770 geeigneter?
Und der Rest des PC ist i.O.?

7770 ist schon besser, aber nicht wirklich gut.
Zum Rest kann ich nicht viel zu sagen, ich kaufe mir meist ein komplettes System und vertraue auf den Ruf des Anbieters.

Die Festplatte ist m.e. viel zu klein. 1 oder 2 TB sollten es schon sein. Idealerweise 2 Platten als RAID-0 Verbund, das verdoppelt in etwa die Geschwindigkeit des Gesamtsystems. Am schnellsten wäre natürlich eine SSD. Ideal ist eine Kombination aus beiden.

Am Besten ist googeln und vergleichen.

Ich brauche eigtl. nicht mehr, habe momentan 120GB und komme damit eigentlich gut aus. Mein MSTS-Installation misst derzeit 40 GB.

Bei der Grafikkarte muss ich dann wohl noch überlegen, möchte ja keine 7970 o.Ä, auf den Stromverbrauch muss ich auch achten.
Bestellen wollte ich bei Hardwareversand.de.

Gruß
alias203

@alias203

Wenn man einen vernünftigen Rechner haben will, dann geht man in den Fachhandel und stellt sich dort einen zusammen. Du kannst sagen was du benötigst/damit vorhast und wirst dann sicher ein passendes Angebot bekommen.

Das gibt nachher keine Probleme wenn was kaputt geht oder ähnliches. Bei einer kompletten PC Neuanschaffung sehe ich keinen anderen vernünftigen Weg!

Gruß Patrick

Oder man liest die gängigen Fachzeitschriften, da gibt es immer mal Bauvorschläge für PC unterschiedlicher Leistung.

Wer nicht gerade die neuesten Spiele in höchster Auflösung zocken will kommt bei der aktuellen Hardwaregeneration sogar ohne separate Grafikkarte aus, die neu vorgestellte Prozessorgeneration von AMD bringt etwa die Grafikleistung einer 50€-Karte und ist damit den integrierten Grafiklösungen von Intel weit überlegen, mit der CPU-Rechenleistung hingegen sieht es nicht so dolle aus, da kann AMD gerade mal mit dem Core-i3 mithalten.
Sinnvoll ist eine separate GraKa trotzdem weil damit Rechenlast z.B. beim Skalieren des Fensters auf Bildschirmgröße von der CPU genommen werden kann, man muß als Gelegenheitsspieler aber keinesfalls mehr als 100€ für eine GraKa ausgeben.

Man sollte sich nicht bequatschen lassen von Enthusiasten die meinen man müsste Alles in High-End haben und sich eine Kiste hinstellen die 450W frisst und dabei lärmt wie ein Staubsauger. Bei der ganzen Hysterie um noch mehr Kerne wird von den Verkäufern gerne verschwiegen daß es kaum Anwendungen gibt die wirklich von vielen Kernen Gebrauch machen können.

Wie ich bereits berichtete habe ich mir für Trainsim einen i3 mit 128 GB SSD und 8 GB RAM hingestellt, der geht ab wie Schmidts Katze, braucht keinen Lüfter zusätzlich zum Netzteil, frisst unter 100W und ist kaum hörbar. Für den MSTS spielt die Grafikkarte ohnehin eine untergeordnete Rolle, deswegen ist eine Radeon HD 4670 oder vergleichbare NVIDIA mehr als ausreichend, viel wichtiger für den MSTS ist ein hoher CPU-Takt weil das Ding ja bekanntlich ohnehin nur auf einem Kern läuft.
Nach meiner Erfahrung geht für den MSTS an Intel derzeit leider kein Weg vorbei, der i3 mit 3,3 GHz ist meinem AthlonII X2 270 mit 3,4 GHz zu jeder Zeit um mindestens 5 fps voraus.
Es ist schon beeindruckend, wenn man eine Aufgabe komplett flüssig und ohne jeden Ruckler durchfahren kann bekommt der MSTS dadurch eine völlig neue Dimension.