Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452 - Volume 3 - Dampf im Werratal

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Lieber Besucher, herzlich willkommen im German Railroads Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

KPF155

Signalsteller

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 7. Januar 2014

Wohnort: Bernau b. Berlin

Beruf: Lokführer i.R.

Donnerstag, 20. Februar 2014, 11:47

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Hallo

Nach Abfahrt in Förtha, Ausfahrt mit Langsamfahrt und Einfahrt in die Steigung Richtung Marksuhl bleibt der Zug
regelmäßig liegen obwohl mit voller Leistung (Stufe 6 - 100%) gefahren wird. Liegt hier ein Fehler vor oder sind zwei vierteilige Einheiten doch zuviel für die Steigung? Gefahren wurde mit Fahrpult als auch Tastatur.

Mfg
KPF

Zum Seitenanfang

trainman1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 2 174

Registrierungsdatum: 13. Januar 2006

Wohnort: Münster

Beruf: Eisenbahner

Donnerstag, 20. Februar 2014, 15:35

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Hallo KPF,

bin die Aufgabe gerade ein Stück gefahren und ohne Probleme bis Marksuhl gekommen. Ich war vor Plan dort. Die Steigung habe ich mit Fahrstufe 8 und 9 bezwungen und hatte als niedrigste Geschwindigkeit ca. 45 km/h. Den Sandstreuer brauchte ich auch nicht. - Frage: Hast du Fahrzeuge getauscht???

Gruß

der trainman1

Zum Seitenanfang

KPF155

Signalsteller

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 7. Januar 2014

Wohnort: Bernau b. Berlin

Beruf: Lokführer i.R.

Donnerstag, 20. Februar 2014, 16:38

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Hallo Trainman

Nein, ich habe keine Änderungen vorgenommen. Ist ja seltsam. Habe die Strecke jetzt mehrmals probiert, immer mit dem gleichen Ergebnis. Also im wahren Leben würde ich die Lok in die Werkstatt stellen mit einem langen Vers im Reparaturbuch.

Gruß
KPF

Ps. Werde nachher mal eine Einheit abhängen und dann noch einmal versuchen.

Zum Seitenanfang

Achim Groteclaes

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 1 843

Registrierungsdatum: 27. Juli 2007

Wohnort: Köln

Donnerstag, 20. Februar 2014, 17:13

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Wenn bei KPF155 die höchste Fahrstufe 6 ist und Trainman mit 8-9 fährt, dann würde ich mal sagen: Lokvergleich ! :thumbup:

Gruß aus Köln
Achim

Zum Seitenanfang

KPF155

Signalsteller

Beiträge: 6

Registrierungsdatum: 7. Januar 2014

Wohnort: Bernau b. Berlin

Beruf: Lokführer i.R.

Donnerstag, 20. Februar 2014, 17:34

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

So, nun noch mal probiert. Mit reichlich Sand haben wir die Steigung bewältigt und sind ebenfalls vor Plan in Marksuhl angekommen.
Die BR 118 der DR hat nur 6 Fahrstufen und kommt damit gut aus.

Gruß
KPF

Zum Seitenanfang

trainman1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 2 174

Registrierungsdatum: 13. Januar 2006

Wohnort: Münster

Beruf: Eisenbahner

Donnerstag, 20. Februar 2014, 18:18

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

Hallo Allseits,

im Anhang das Resultat der Aufgabenanalyse. Außerdem die eng-Datei der Lok. Ich war ca. 1,5 Min. vor Plan in Meiningen.

Gruß

der trainman1

»trainman1« hat folgendes Bild angehängt:

»trainman1« hat folgende Datei angehängt:

GR-DRV180_154.txt (37,68 kB - 103 mal heruntergeladen - zuletzt: 16. Juni 2024, 23:39)

Zum Seitenanfang

Achim Groteclaes

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 1 843

Registrierungsdatum: 27. Juli 2007

Wohnort: Köln

Donnerstag, 20. Februar 2014, 19:48

Frage zu Aufgabe 3 - Zugnummer 452

@ trainman1

Ich verstehe immer noch nicht, wie mit Fahrstufe 8 oder 9 fahren kannst. Das Cab geben nur 6 Fahrstufen her, wie auch in der *.eng eingetragen. Außerdem sind im Leistungsblock 6 angetriebene Achsen eingetragen, obwohl die Lok ein 4-Achser ist?

Gruß aus Köln
Achim