Sie sind nicht angemeldet.

Neuzeitlich?

Lieber Besucher, herzlich willkommen im German Railroads Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Colonel_Harti

Rangierer

  • »Colonel_Harti« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 8

Registrierungsdatum: 1. Mai 2003

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 12. Juli 2007, 06:12

Neuzeitlich?

Hallo, ich hab interressiert die andere Diskution gelesen. Ich hab dazu mal eine Frage, ich kenne mich mit den Privatbahen nicht so aus, aber dürfen nicht Privatbahen erst in der Neuzeit(allso jetzt) auf Bundesbahnstrecken fahren? Weil führer kann ich mich nicht erinnern sowas mal gesehen zu haben, jetzt seht man so was häufig. Die erste nicht DB Lok die ich auf Bundesbahnstrecken gesehn hab war von der AKN und warscheinlich im Bundesbahn Auftrag im Einsatz.

Da heißt es doch immer GR baut in der Vergangenheit.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Colonel_Harti« (12. Juli 2007, 06:14)

CapFan

Support & Koordination

Beiträge: 4 262

Registrierungsdatum: 3. April 2004

Wohnort: Köln

Beruf: Ex-Eisenbahner

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 12. Juli 2007, 07:38

RE: Neuzeitlich?

Zitat

Original von Colonel_Harti
Hallo, ich hab interressiert die andere Diskution gelesen. Ich hab dazu mal eine Frage, ich kenne mich mit den Privatbahen nicht so aus, aber dürfen nicht Privatbahen erst in der Neuzeit(allso jetzt) auf Bundesbahnstrecken fahren? Weil führer kann ich mich nicht erinnern sowas mal gesehen zu haben, jetzt seht man so was häufig. Die erste nicht DB Lok die ich auf Bundesbahnstrecken gesehn hab war von der AKN und warscheinlich im Bundesbahn Auftrag im Einsatz.

Da heißt es doch immer GR baut in der Vergangenheit.


Vom Grundsatz her hält sich GR ja auch dran, aber Züge der Zeit z.B. hatten ja auch immer schon etwas Neuzeitlicheres. Ist doch auch nicht schlimm, denn wenn man es nicht will kauft bzw.installiert man es nicht und ich persönlich finde es wiederum gut den es bereichert doch den MSTS und stehen geblieben ist auf dieser Welt ja wirklich auch gar nix, oder ;) also warum sollte hier nicht auch eine Weiterentwicklung erlaubt sein?

Gruss CapFan
Gruß CapFan

Jensen

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 1 153

Registrierungsdatum: 7. August 2003

Wohnort: Issum

Beruf: Arbeiten gehen... :-)

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 12. Juli 2007, 11:01

Neuzeitlich?

Nun ja ich finde das auch nicht so schlimm mit den Privatbahnen aber ich bin doch eher dafür das GR in der juten alden Zeit bleibt. :D

Aber bestellt habe ich es trotzdem. Ein wenig farbe im auf den Strecken ist doch ok, oder?

Gruß Jens
Niveau ist keine Handcreme !
Wenn man´s Maul nicht halten kann, einfach mal Ahnung haben!
Hin und wieder sehr Inteessant: Rob Spielt und Vidzfromhell

Der Kunifuchs im Web auf Kunifuchs.de

Loco-Michel

Aufgabenbau & Betatests

Beiträge: 2 857

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: einer in Mittelfranken

Beruf: hab ich

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 12. Juli 2007, 16:50

Neuzeitlich?

Zitat

Original von Jensen
Nun ja ich finde das auch nicht so schlimm mit den Privatbahnen aber ich bin doch eher dafür das GR in der juten alden Zeit bleibt. :D


Was Strecken an sich für den MS Train Simulator betrifft ist German Railroads seiner Aussage ja auch treu geblieben!

Jensen

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 1 153

Registrierungsdatum: 7. August 2003

Wohnort: Issum

Beruf: Arbeiten gehen... :-)

  • Nachricht senden

5

Donnerstag, 12. Juli 2007, 17:18

Neuzeitlich?

*Goldwaage wegleg* :lachen:
.......hab ich was anderes behauptet? Ich meinte doch Rollmaterialmäßig! :D:D;);):D:D

Gruß Jens
Niveau ist keine Handcreme !
Wenn man´s Maul nicht halten kann, einfach mal Ahnung haben!
Hin und wieder sehr Inteessant: Rob Spielt und Vidzfromhell

Der Kunifuchs im Web auf Kunifuchs.de

Marvin

Lokführer

Beiträge: 22

Registrierungsdatum: 16. November 2005

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 12. Juli 2007, 19:44

Neuzeitlich?

Servus,

Privatbahnen gab es früher nicht in dem Ausmaße, wie es sie heute gibt.
Durch die Bahnreform Mora C durften private EVU's nun auch das Streckennetz der DB nutzen und somit sprossen sie wie die Pilze aus der Erde.
Vorher durften private nur auf eigenen Streckennetz fahren.

Gruß,
Marvin
http://www.eisenbahnpics.de/marvin/tssf2.gif
MaK - unerreichte Schönheit!

gerhard

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 2 485

Registrierungsdatum: 21. Juni 2003

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 12. Juli 2007, 21:46

Neuzeitlich?

Es will mir auch den Anschein haben als sei es für die privaten EVU heute leichter abgelegtes Rollmaterial, sprich Triebfahrzeuge, zu kaufen.
Auch hier im Forum gab es mal die Diskussion daß die Bahn ihre noch betriebsfähigen aber überzähligen Loks lieber verschrottet als an die Konkurrenz zu verkaufen. Nun ja. Die anderen EVU haben sich dann eben neue Fahrzeuge gekauft und sind damit der DBAG davongefahren.
feed your mind - read a book!

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 22. Januar 2008, 14:32

Neuzeitlich?

Also ich finde, GR baut so schöne Add-Ons, da wäre es doch schade, wenn nur Fan von alten Fahrzeugen auf ihre Kosten kämen.
Ich finde es super, dass GR nun auch mal ein Add-On mit "modernen" Loks herausbringt.
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

Johannes Fiolka

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 939

Registrierungsdatum: 4. Mai 2003

Wohnort: Puchheim b. München

Beruf: Sysadmin

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 22. Januar 2008, 15:51

Neuzeitlich?

Zitat

Original von Monteur
Also ich finde, GR baut so schöne Add-Ons, da wäre es doch schade, wenn nur Fan von alten Fahrzeugen auf ihre Kosten kämen.
Ich finde es super, dass GR nun auch mal ein Add-On mit "modernen" Loks herausbringt.


Dem kann ich mich sofort anschließen. 101, 146 und 152 sind schon lange von GR fällig. Auch die ICE wären nicht schlecht.

Mit schönen Grüssen
aus München
:) Johannes :)

Ingenium bonum fori eram.

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 733

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 22. Januar 2008, 16:01

Neuzeitlich?

Die modernen Drehstromeleks ( 101, 145, 152 usw. ) gibt es fast alle von Halycon in hervorragender Qualität. Ich glaube kaum, dass daran ein Bedarf besteht. Ein zeitgemäßes Modell des ICE1 & 2 wäre allerdings schon wünschenswert.


Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

Trekki

Oberlokführer

Beiträge: 78

Registrierungsdatum: 1. Juni 2007

Wohnort: Ruhrgebiet

Beruf: Konstrukteur

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 22. Januar 2008, 16:08

Neuzeitlich?

Hallo Colonel_Harti,

um zum Thema zurückzukommen, meines wissens hat es auch "zu guten alten DB Zeiten" durchaus auch Übergaben u.Ä. von Privat-und Werksbahnen gegeben.

Gruss Thomas

Johannes Fiolka

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 939

Registrierungsdatum: 4. Mai 2003

Wohnort: Puchheim b. München

Beruf: Sysadmin

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 22. Januar 2008, 17:59

Neuzeitlich?

Ein sehr bekanntes Beispiel ist die Fa. Südzucker, die in Regensburg eine Vierzylinder Tenderlok unterhielt. Diese ging als "Zuckersusi" in die Analen ein.

@232Fan,

ich könnte mir aber vorstellen, dass GR sich eine Vertriebslizenz dieser Loks und Waggons geben lässt. Wär das nix?

Als ich die GT8 Aufgaben für die Mosel überarbeitet hatte, wurde die Luft bei den modernen Maschinen und Waggons bei GR ganz schnell dünn. Da war eine ordentliche und plausible Überarbeitung der Aufgaben nur noch mit tiefen Griffen in die Trick- und Zauberkiste möglich.

Mit schönen Grüssen
aus München
:) Johannes :)

Ingenium bonum fori eram.

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 23. Januar 2008, 11:14

Neuzeitlich?

Welche lok ich auch sehr schön Finde ist die 185 von Rail 4 Chem und die 182 von Railion sowie von den WLB (gibts beide bei Trainsimaustria).

Was nicht schlecht wäre, wäre eine 189.

Weiß jemand, wo es die Gibt?

Schon mal Dankeschön
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 23. Januar 2008, 11:37

Neuzeitlich?

Entschuldigung, ich habe vergessen zu sagen, welche Rail 4 Chem-Lok ich meine.

Es ist die 185 563-4 (die Schwarze)

Aber die LTE 185 (die Grüne) gibts bei trainsimaustria auch

Übrigens, wen's interessiert, die grüne R4C 185 habe ich gestern in Karlstadt/Main gesehen und fotografiert.

Habe aber leider einige Zehntel Sekunden zu spät abgedrückt.
»Monteur« hat folgendes Bild angehängt:
  • 12.jpg
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

UweS

Dienststellenleiter

Beiträge: 175

Registrierungsdatum: 1. Mai 2003

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 23. Januar 2008, 13:24

Neuzeitlich?

Zitat

Original von Monteur
Was nicht schlecht wäre, wäre eine 189.

Weiß jemand, wo es die Gibt?

189er gibt es als Freeware von Unrealtom:
http://www.unrealtom.de/

Uwe

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 23. Januar 2008, 15:40

Neuzeitlich?

@ UweS

Vielen Dank, da werd' ich glecih mal nachschauen...
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 23. Januar 2008, 19:38

Neuzeitlich?

Habe gerade die BR189 bei www.unrealtom.com downgeloaded und stelle nun bei der Installation fest, dass man da irgendein Passwort braucht.

Weiß jemand, woher man das Passwort bekommt?

Vieln Dank schon Mal im Vorraus!
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 733

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

18

Mittwoch, 23. Januar 2008, 19:40

Neuzeitlich?

Das Passwort steht in der Readme. Die sollte man schon lesen ;)


Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

Monteur

Fahrdienstleiter

Beiträge: 97

Registrierungsdatum: 15. Januar 2008

Wohnort: Unterfranken

Beruf: Mischmeister/Radladerfahrer/Instandhalter i. e. Asphaltmischwerk

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 24. Januar 2008, 09:10

Neuzeitlich?

@ 232 Fan

Danke für den Tipp, da wär ich nie drauf gekommen!
Andere rennen raus - Wir rennen rein!
Feuerwehr - Gott zur Ehr, dem Nächsten zur Wehr!
Ich bin Landwirt-und ich bin stolz drauf!

213 001-1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 746

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Berlin-Spandau

Beruf: Selbstständig - Modellspielwaren

  • Nachricht senden

20

Dienstag, 5. Februar 2008, 04:07

Neuzeitlich?

Ich habe kürzlich ein paar Führerstandscreenshots gesehen:

Offensichtlich hat man für GT 8 als Basis die VZ-Modelle von GT 6 genommen, ohne dabei sonderlich die Führerstände anzupassen. Man sieht deutlich die Gummieinfassung der Fensterscheibe, die bei den VZ-Modellen in der FA-.s-Datei eingearbeitet sind.

Zudem ist wie bei den VZ-Modellen von GT 6 der Fehler bei den hintersten Rangiergriffen vorhanden, die fäschlicherweise genauso geformt sind, wie die vordersten.
zügige Grüße

FRANK

Mitglied im Verein Freunde der 212 001-2 e.V.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/…56438383961.jpg

Persönlicher Bereich