Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

213 001-1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 746

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Berlin-Spandau

Beruf: Selbstständig - Modellspielwaren

1

Sonntag, 25. Januar 2009, 01:28

Welches Aufgabenthema soll bevorzugt behandelt werden?

Insgesamt 67 Stimmen

18%

Personenfernverkehr (12)

34%

Personennahverkehr (23)

21%

Güterfernverkehr (14)

19%

Güternahverkehr (13)

7%

Rangieren (5)

Da die Arbeiten an den PT-Aufgabenpaketen Nr. 4 und Nr. 5 in einem guten Monat abgeschlossen seien werden, möchte ich hier mal eine Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr. 6 starten.

Das PT-Aufgabenpaket Nr. 6 wird folgende Strecken behandeln:

PT 5 Berlin - Dresden
PT 9 Berlin - Rostock
PT Rasender Roland
PT 22 Erfurt - Suhl

Es ist also ein reines Reichsbahn-Paket.

Angedacht ist eine Dominanz des Dampfbetriebes.

Aber welcher Zugbetrieb soll bevorzugt behandelt werden? Das sollt Ihr entscheiden.

zügige Grüße

FRANK

Mitglied im Verein Freunde der 212 001-2 e.V.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/…56438383961.jpg

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »213 001-1« (25. Januar 2009, 15:08)

Zum Seitenanfang
Zitieren

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 754

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

2

Sonntag, 25. Januar 2009, 11:57

RE: Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Zitat von »213 001-1«

´
Das PT-Aufgabenpaket Nr. 6 wird folgende Strecken beinhalten:

Ach, die genannten Strecken werden mitgeliefert ?!

Ist doch sicher ein Formulierungsfehler, oder ? Nicht, dass das jemand für bare Münze nimmt und hinterher doch keine Strecken findet. Ist nur so als Hinweis gedacht.

Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

Zum Seitenanfang
Zitieren

213 001-1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 746

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Berlin-Spandau

Beruf: Selbstständig - Modellspielwaren

3

Sonntag, 25. Januar 2009, 15:09

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Danke für den Hinweis. Wurde korrigiert.

zügige Grüße

FRANK

Mitglied im Verein Freunde der 212 001-2 e.V.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/…56438383961.jpg

Zum Seitenanfang
Zitieren

232 018-2

Lokführer

Beiträge: 26

Registrierungsdatum: 30. Oktober 2008

4

Sonntag, 25. Januar 2009, 15:49

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

So hab dann auch mal meine Stimme abgegeben.
Ich hab für den Güternahverkehr gestimmt.
Mein Vorschlag für eine Aufgabe wäre, das man eine eine Rangierfahrt mit einer Bedienfahrt kombiniert.
Ist aber bestimmt in der Umsetzung nicht ganz einfach, ich persönlich kenne mich ja mit dem Bau von Aufgaben überhaupt nich aus :bahnhof:

...

Zum Seitenanfang
Zitieren

ma.schwarzbach

Dienststellenleiter

Beiträge: 148

5

Sonntag, 25. Januar 2009, 17:53

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Also, ich werde da wohl kein Abstimmunsergebnis hinterlassen, denn ich denke eine ausgewogene Mischung macht's. Es gibt hier wohl "diverse Spezialisten" (Dampf/E/V, Güterzüge/Schnellzüge und Personenzüge). Realistisch in den Dienstplänen waren aber häufige Durchmischung. Diese heutige Spezialisierung gabs nicht... Und es macht im Wechsel für mich mehr Spaß!

meint mfg
ma.schwarzbach

Zum Seitenanfang
Zitieren

obstgaertner

Rangierer

Beiträge: 13

Registrierungsdatum: 3. Mai 2007

Wohnort: Berlin Brandenburg

6

Montag, 26. Januar 2009, 07:19

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

kann mich meinem Vorschreiber nur Anschließen, die Mischung machts!

Die Betriebseisenbahner haben im Dienst eine nach der Bahnzeit richtiggehende Uhr zu tragen. [DV408, FV, §2]

Zum Seitenanfang
Zitieren

denisfl

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 613

Registrierungsdatum: 4. Mai 2003

Wohnort: Frankreich (Jura), neben LONS LE SAUNIER

Beruf: Rentner

7

Montag, 26. Januar 2009, 07:40

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Hallo : ihr habt gesagt "Da die Arbeiten an den PT-Aufgabenpaketen Nr. 4 und Nr. 5 in einem guten Monat abgeschlossen seien werden" ?

Können Sie diese Beiden add-on vorstellen? hab nicht dafon gelesen bei protrain..

Beste danke

¨Gruss aus Frankreich

Zum Seitenanfang
Zitieren

642 Desiro

Bahndirektor

Beiträge: 323

Registrierungsdatum: 27. September 2005

Wohnort: Plauen/Oelsnitz V.

Beruf: Zugbegleiter mit Bahnbetrieblichen Aufgaben

8

Montag, 26. Januar 2009, 18:05

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

kommen denn zu den aufgabenpaketen den auch neues rollmaterial dazu?

Desiro (642) und 612er Fan
Für Rechtschreibefehler haftet nur die Tastatur ...

Zum Seitenanfang
Zitieren

213 001-1

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 746

Registrierungsdatum: 7. September 2004

Wohnort: Berlin-Spandau

Beruf: Selbstständig - Modellspielwaren

9

Dienstag, 27. Januar 2009, 11:39

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Zu Euren Fragen zu Nr. 4 und Nr. 5 werdeich ein eigenes Thema starten.

zügige Grüße

FRANK

Mitglied im Verein Freunde der 212 001-2 e.V.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/…56438383961.jpg

Zum Seitenanfang
Zitieren

stefanxos

Bahndirektor

Beiträge: 295

Registrierungsdatum: 1. Oktober 2005

Wohnort: Hasbergen (bei Osnabrück)

Beruf: selbstständig

10

Dienstag, 27. Januar 2009, 14:42

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Moin!

Ich habe meine Stimme dem Personennahverkehr gegeben. Im Personennahverkehr können Personen,- Güter und Schnellzugloks eingesetzt werden. Der Wagenpark kann schön bunt durcheinander gewürfelt sein. Wenn man einiger Maßen im Plan fährt(d. h. nicht zu schnell(also nicht vor Plan)) erwischt man auch jeden KI-Zug.

Wenn man beim Bahnhofsaufenthalt eine Rangiereinheit an sich vorbei zuckeln sieht oder auf der Strecke ein Güterzug entgegenkommt oder man wird "fliegend" von einem Schnellzug überholt ist das viel spannender.

Gruß

Stefan

Zum Seitenanfang
Zitieren

Giovanni

Bahndirektor

Beiträge: 397

Registrierungsdatum: 26. April 2005

Wohnort: Berlin

11

Samstag, 11. Juli 2009, 23:56

Umfrage zum PT-Aufgabenpaket Nr.6

Als großer Fahrzeugwunsch:
03 1010

Ansonsten würde ich gerne schwere Schnellzüge sehen.
Für PT22 würde ich auch einen 1995er Exkurs mit 213 und Mintlingen am Rennsteig fahren wollen.

Im KI-Verkehr PT9 bitte nicht auf die 275 verzichten - sonst fehlt was.