German Railroads Forum

Hallo

Kenne die Strecke nicht im Original. Bahnhöfe wie Hannover insbesondere Bremen kenne ich gut.
Die Strecke, die Bahnhöfe und Haltepunkte, die Weichenstraßen, Bahnübergänge und natürlich die Signale mit ihren Signalbildern

Was mich ein bisschen stört ist die grüne Wand entlang der Strecke (Bepflanzung). Direkt dahinter verstecken sich schöne Gebäude die man aus dem Führerstand aus nicht sieht.
Z.B. ein schön gestaltetes Holzlager und Siedlungen mit schönen Häusern. Die bekomme ich nur zu Gesicht, wenn ich meinen Führerstand verlasse und mich in die Lüfte erhebe.
Vielleicht könnte man (wie schön geschrieben) die Heckenschere oder Kettensäge ein kleines bisschen zum Einsatz bringen.

Gruß Bruno

Hallo

Ich glaube auch das im Hinblick auf die Vegetation noch was geht. Aber die Strecke ist schon der absolute Hammer

Gute Fahrt in der Realität und im TS zwischen Hannover und Bremen.

Gruß Bruno

@Matze1977

Zitat von »Matze1977«

Wenn Ernst nichts dagegen hat würde ich mal als Vergleich von mir aus dem Führerstand gemachte Bilder vom Abschnitt Nienburg - Hannover hier einstellen.

Ich glaube eigentlich nicht das da Ernst was dagegen hätte.

Wenn du dich absichern willst dann schreib ihm am besten eine Email.

Email Adresse siehe hier German Railroads im Impressum.

Gruß Michael

Mal eine Frage am Rande: Mir fiel gerade auf daß die Oberleitungsmasten immer denselben Ausleger haben und der Fahrdraht schnurgerade ( in Kurven sogar gebogen ) verläuft - Hatten wir nicht schon einmal eine Strecke wo das tatsächlich originalgetreu im Zickzack gestellt war oder verwechsele ich da was?

@gerhard

Man merkt du bist zeitweise wenig im MSTS bzw. in Foren unterwegs!

Also z.B. bei der Demo der modernen Rollbahn ist der Fahrdraht von Hand verlegt!
(Wie dann auch bei der fertigen Strecke, also GR13)

Bei GR12 ist der Fahrdraht fest beim Gleis dabei.
(siehe dbtracks Shapes im Global Ordner (Ordner DB) beginnend mit DB1f..., DB2f... usw.)
Mann hat sich also bei GR12 das händische verlegen des Fahrdrahtes gespart, aber auch nicht die MSTS Standard Strippe genommen.

Nachtrag:

Zitat von »gerhard«

... die Oberleitungsmasten immer denselben Ausleger

Die sind allerdings nicht fest beim Gleis dabei.

@ Matze 1977

Wieder was gelernt

Danke für die Info

Gruß Bruno

Zitat von »Loco-Michel«

Man merkt du bist zeitweise wenig im MSTS bzw. in Foren unterwegs!

Da hast du Recht, ich führe auch ein Leben in der realen Welt, viele andere Hobbies.

P.S. Aber Danke für die Info!

Hallo !!

Nun gebe ich auch mein Feedback zum Addon ab.
Auspacken, Installieren, ein 0815 Start zum Test, Updates Installieren, und wieder Start = Alles ohne Probleme.
Testfahrt im Erkundungsmodus ist gut gelungen, wenn man bedenkt, dass ich keinen Hochleistungsrechner besitze.
Ob Aufgaben funktionieren, wie sie funktionieren, kann ich noch nicht beurteilen.

Rechernerdaten:

Prozessor: AMD Athlon 64 X2 6000+ @ 3100 MHz
Mainboard: ASUS M3N78-VM
Grafikkarte: Geforce 9600 GT
RAM: 4 GB Kingston DDR2 --- genutzt offenbar 3,23 GB
Festplatte Seagate
BS: Windows XP + SP3
Optionen im TS: alle auf Maximum, keine Schatten, Sichtweite auf 1500m begrenzt.
Auflösung: 1280 x 1024 -- 32Bit
Befehl: Train Simulator\train.exe" /fsaa /anisotropic /mem:1024 ---> ( ob dieser Befehl so gut ist, weiss ich nicht )

Trotz meiner eher dürftigen PC-Ausstattung aus dem Jahr 2008 (Dezember), läuft GR 12 ausser im Bereich
Bremen flüssig. In Hannover leichte Ruckler.

Bin mit der Umsetzung und der Gestaltung sehr zufrieden !!!

Aber ich darf ja auch mal Kritik üben. Ist schließlich nur meine Meinung.
Was mir sofort augefallen ist, die Dostos. Diese finde ich grafisch unschön, "GR-untypisch" !!
Am Sound der BR 120, naja, man kann sicher alternativ etwas finden.

Fazit: Ich bin zufrieden !!

Wer einen Tipp hat, wo man vielleicht eine Dosto-Garnitur beziehen kann, die nicht SWB oder PT ähnlich ist, ein
Danke im Voraus.

Gruß Thomas

Zitat von »Teufelsengel«

Am Sound der BR 120, naja, man kann sicher alternativ etwas finden.

Alternativen gibt es ein paar, aber nichts realistischeres.

Zitat von »Teufelsengel«

Befehl: Train Simulator\train.exe" /fsaa /anisotropic /mem:1024 ---> ( ob dieser Befehl so gut ist, weiss ich nicht )

Also mit dem / statt diesem hier - funktioniert es auch!

Ansonsten würdest du beim Aufgabenstart ziemlich sicher Fehlermeldungen bekommen.

@ Teufelskerl

Zitat von »Teufelsengel«

/mem:1024 ---> ( ob dieser Befehl so gut ist, weiss ich nicht )

Ich fahre mit einer ähnlichen Konstellation. Von daher könntest die mal auf -mem:2048 erhöhen und schau dir danach mal deinen Ladebalken an.

Hallo !!

Teufelskerl ??

Danke zunächst für eure Ausführungen. Ja, ich werde "das" gleich mal ändern auf "-mem2048" und schauen, ob das
Ergebnis sich überzeugend ändert.

Was mich auch noch wundert, gehört jetzt nicht hier her, sorry, aber mein Mainboard erhitzt sich auf 72° C.
Gab es vorher nicht und zwei zusätzliche Lüfter sind eh schon drinne.

Prozessor ist unauffällig bei 35-42° und Grafikkarte bei 60-64° C. (aktiv gekühlt)

Gruß Thomas

@ Teufelsengel

Teufelskerl ?? Da war wohl der Katechismus zwischen mich und meinen Beitrag geraten !

Eine Leistungssteigerung deines Systems kannst durch den Einbau einer separate Soundkarte erreichen.
Dadurch wird beim MSTS die CPU deutlich entlastet - du fährst ja auch nicht mit der OnBoard-Grafik.
Zu diesem Thema gibt es hier im Forum einige Beiträge.

Als Hardware käme da z.B. in Frage :

http://www.kmcomputer.de/item/1007/1188/…ter-5.1-vx.html

Hallo Achim !!

Danke für den Rat. Ich mag das Thema hier wirklich nicht zuspamen mit den Problemchen.
Eine separate Soundkarte werde ich umgehend einbauen, in der Hoffnung, es trägt zur Verbesserung bei.

Die Änderung von 1024 auf 2048 im "Mem-Befehl" bringt jedenfalls keine Verbesserung.

Gruß Thomas

Thomas, vergiss die Soundkarte, es sein denn du hättest noch Eine im Schrank liegen. Das mit dem Onboard-Sound sind alte Kamellen, schon als ich noch ein vergleichbares System hatte habe ich 3 verschieden Soundkarten ausprobiert, das bringt rein garnix. Zwischen dem AC97 von Anno dunnemals und halbwegs aktuellen Realtek-Chips liegen Welten und du wirst in der Prozessorauslastung keinen Unterschied feststellen. Mit deiner Hardware wirst du bei Aufgaben mit vielen abgestellten Zügen und AI-Verkehr heftige Einbrüche in den Frameraten sehen, egal ob mit Sound oder ohne.

Hallo Gerhard !!

Danke für die Nachricht. Ich hatte noch eine im "Schrank" liegen und diese nun verbaut. Ist ohnehin eine behaarte, äähhmm bejahrte Soundkarte und von daher, naja, nichts für ungut.

Ich werde versuchen mir eine eigene Aufgabe zu basteln, mit wenig abgestellten Zügen und nur sehr wenig Verkehr.
Bin froh das dieses Addon soweit gut läuft und ehrlich gesagt, mir macht es nichts aus, wenn ich ab und an, bei diesem Addon eben häufiger, nur im Erkundungsmodus fahre.

Gruß Thomas