Sie sind nicht angemeldet.

GR-Bpmbdzf296WFg

Lieber Besucher, herzlich willkommen im German Railroads Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

werro

Oberlokführer

  • »werro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 52

Registrierungsdatum: 5. August 2005

Wohnort: Niederlande

Beruf: polizist

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 4. November 2012, 18:58

GR-Bpmbdzf296WFg

Hallo Leute,
Ich bin dabei um Rollmaterial auf bestimmte Strecken um zu tauschen. Mir ist aufgefallen das der IC Steuerwagen Bpmbdzf296 nur als Carriage bei GR12 dabei ist. Ich hoffe das dieser in Zukunft als Engine nachgeliefert wird. Mit welcher fahrbarer Steuerwagen bin Ich bis dann gut beraten?
Mit freundlichen Gruss,
Erik

Caschi

Bahndirektor

Beiträge: 339

Registrierungsdatum: 14. Oktober 2003

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 4. November 2012, 20:45

GR-Bpmbdzf296WFg

Wenn du Geld ausgeben möchtest, dann besorge dir das "Große Fahrzeugpack" von Halycon. Die Wagen sind übrigens die gleichen, die auch von GRu.a. für GR 12 verwendet werden. Plus den gleichen Steuerwagen als fahrbare Variante.
Und eine Riesenladung passende Loks gibt es noch dazu...
Alternativ kannst du den hier verwenden (Freeware): http://www.thetrain.de/de/downloadarea/bpmbdzf-297-1-296-1/

gerhard

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 2 485

Registrierungsdatum: 21. Juni 2003

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 4. November 2012, 20:52

GR-Bpmbdzf296WFg

Und falls du die Schwarzwaldbahn schon hast kannst du den FCS Bimdzf271 verwenden, der von dir erwähnte 296 ist dort auch drin.
feed your mind - read a book!

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 4. November 2012, 21:04

GR-Bpmbdzf296WFg

Stop, Widerspruch!

Der von werro angesprochene Bpmbdzf 296 hat nichts mit den Halycon-Wagen zutun. Es ist der von Caschi angesprochene Steuerwagen, jedoch noch farblich und technisch (Türschliessgeschwindigkeit) an die Wagen von wander-baustelle angepasst.

Wie werro schrieb, ist dieser Steuerwagen nicht fahrbar.

Gruss Gian Andrin

werro

Oberlokführer

  • »werro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 52

Registrierungsdatum: 5. August 2005

Wohnort: Niederlande

Beruf: polizist

  • Nachricht senden

5

Montag, 5. November 2012, 11:14

GR-Bpmbdzf296WFg

Hallo Leute,
Ich habe den Steuerwagen von The Train runtergeladen. Ich glaube, diesen passen am Besten, zumal animierte Türen.
Herzlichen Dank,
Erik

6

Dienstag, 6. November 2012, 10:00

GR-Bpmbdzf296WFg

Stop, Widerspruch!
...
Wie werro schrieb, ist dieser Steuerwagen nicht fahrbar.

Gruss Gian Andrin


Das würde ich jetzt aber bezweifeln.

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 6. November 2012, 12:06

GR-Bpmbdzf296WFg

Die Qual mit der Bedeutung.

Natürlich meine ich nicht, nicht fahrbar im Sinne von erfährt nicht. Sonder er ist als Engine nicht fahrbar.

8

Dienstag, 6. November 2012, 12:31

GR-Bpmbdzf296WFg

Gian Andrin,
das war auch als Joke gemeint :rolleyes:

@ alle,

der "Bpmbdzf296WFg" ist nur die gedrehte Fassung, und das Original ist der obige Freeware-Link aus dem TT-Download.
Und die in diesem Paket enthaltenen Steuerwagen sind alle richtig fahrbar.

Es spricht rein nichts dagegen, diese zu verwenden.

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 6. November 2012, 13:12

GR-Bpmbdzf296WFg

Hehl, war mir natürlich klar. Aber meine Aussage kann fehlinterpretiert werden.

Wie Hehl richtig schrieb gibt es das Original des Steuerwagens bei TT zum herunterladen. Ich vertrete die Meinung, dass diese Wagen nicht 100% zu den GR12-Wagen passen, nämlich in punkto Farben und Animationsgeschwindigkeit der Türen.

@Alle

Könnte man die Shape und Namen-Einträge der Original-Datei, durch das GR12-Shape ersetzten und einen entsprechenden Namen setzten, damit man eine fahrbare engine-Version hat?

Gruss Gian Andrin

Caschi

Bahndirektor

Beiträge: 339

Registrierungsdatum: 14. Oktober 2003

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 6. November 2012, 14:53

GR-Bpmbdzf296WFg

Erstelle dir doch eine eng basierend auf dem Freewaresteuerwagen und bastle dir Cab und Sound rein.
Licht und Blickpositionen müssten evtl angepasst werden, schließlich guckt das shape ja nach hinten.

Das Shape könntest du auch mit ShapeFilemanager drehen, dann stimmen aber die Türanimationen nicht mehr.

Könntest auch versuchen, die GR12 Texturen auf das Freeware-shape zu pappen. Vielleicht klappt das ja durch einfaches Umbenennen. Habe GR12 nicht...

Frohes Ausprobieren. :D

Oderdu wartest einfach auf Augurex Update... :rolleyes:

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 6. November 2012, 17:08

GR-Bpmbdzf296WFg

@Caschi

genau das war mein Gedanke.

Ich bedanke mich jetzt schon für deine Vorwarnungen 8)

Gruss

G.A.

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 6. November 2012, 23:22

GR-Bpmbdzf296WFg

@Alle

Ich danke für eure Tipps, alles hat geklappt.

Schrit 1:
Die Datei Bpmbdzf296WFE.eng aus dem Ordner Sp_Bpmbdzf in den Ordner GR-DB-Bpmbdzf296 kopieren

Schritt 2:
Die Dateien Bpmbdzf296WF.s und Bpmbdzf296WF.sd in den Ordner GR-DB-Bpmbdzf296 kopieren und umbenennen in GR-Bpmbdzf296WF.s und GR-Bpmbdzf296WF.sd

Schritt 3:
Die Datei Bpmbdzf296FIS.s und Bpmbdzf296FIS.s ebenfalls in den GR-DB-Bpmbdzf296 kopieren

Schritt 3:
Im Ordner GR-DB-Bpmbdzf296 die Stw_ZLL.ace, kopieren und in Stw_ZLS.ace umbennen.

Schritt 4:
Aus dem Ordner Sp_Bpmbdzf die Datei Stw_ZLFA.ace in den ORrdner GR-DB-Bpmbdzf296 kopieren

Schritt 5:
Die eng-Datei Bpmbdz296WFE.eng nach Wusch umbennen, ich habe sie GR-Bpmbdzf296WF.eng genannt, analog der GR wag-Datei

Schritt 6:
In der eng-Datei ALLE Shape-Einträge und Namen-Einträge

Schritt 7:
Cabview nach Wahl installiern

Somit kann nun auch der IC 1932 geschoben werden.

Falls jetzt Fehler bei der Beschreibung aufgetretten sind, bitte ich um Rückmeldung, damit ich das korrigieren kann.

Gruss Gian Andrin

13

Mittwoch, 7. November 2012, 05:04

GR-Bpmbdzf296WFg

@augurex,

als welches Update zu installieren?
Rheinische Grüße aus Düsseldorf
Mitoba

Gian Andrin

Oberlokführer

Beiträge: 62

Registrierungsdatum: 21. November 2011

Wohnort: Zürich, Schweiz

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 7. November 2012, 08:58

GR-Bpmbdzf296WFg

@augurex

Also mal zusammen rechnen.

- .eng, .s und .sd kopieren, ca. 30 Sekunden
- Fehlende .ace-Dateien finden und umbenennen, ca. 2'
- .eng-Datei umschreiben, ca. 2'
- Cab installieren, ca 30 Sekunden

Unter dem Strich 5 Minuten, einzige Vorraussetzung Kenntnisse in der eng-Datei.

8) :D

Umständlich, nie im leben. 8)

Gruss Gian Andrin

15

Mittwoch, 7. November 2012, 12:25

GR-Bpmbdzf296WFg

@augurex,

als welches Update zu installieren?
>>>

Zitat von »augurex«

Das von mir im Beitrag Nr.6 genannte und inzwischen im TT-Forum zur Verfügung stehende.

... ohne mehrlösige Bremse und mit animierten Türen auf der falschen Seite.

Das Update nicht up to date.

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 734

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 7. November 2012, 16:16

GR-Bpmbdzf296WFg

augurex, was ist denn bitte an Hehls Anmerkung zur mehrlösigen Bremse lachhaft ? Wenn es schon die Möglichkeit gibt diese im TS nachzubilden, dann kann es doch im Sinne des Realismus nur positiv sein sie auch dort einzubauen, wo sie vorbildgerecht hingehört. Und die Inkompatibilität zu anderen Fahrzeugen könntest gerade du verhindern, weil nahezu kein Fahrzeug vor deinen "Updates" sicher ist. ;)
Abgesehen davon harmonieren ein- und mehrlösig gebremste Fahrzeuge in einem Zugverband sehr gut, wenn man sie richtig zu konfigurieren weiß.

Gruß
Christoph


Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

augurex

Mitglied verstorben

  • »augurex« wurde gesperrt

Beiträge: 169

Registrierungsdatum: 17. März 2005

Wohnort: Sachsen

Beruf: Jurist i.R.

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 7. November 2012, 16:28

GR-Bpmbdzf296WFg

@232 Fan:

Bei diesem Verständnis von "Realismus" hat es keinen Zweck, die Diskussion weiter zu führen.


Gruß

augurex
-suaviter in modo, fortiter in re-

Ernst

Lebende Foren-Legende

Beiträge: 956

Registrierungsdatum: 25. Oktober 2008

Wohnort: Wuppertal

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 8. November 2012, 10:18

GR-Bpmbdzf296WFg

Der fahrbare Steuerwagen wird in GR 13 dazukommen.
Viele Grüße von Unterwegs
und viel Spaß mit den GR-Add-Ons

Ernst Tollknaepper

232 Fan

Sounds

Beiträge: 2 734

Registrierungsdatum: 2. Mai 2003

Wohnort: Buxtehude

Beruf: Bauingenieur

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 8. November 2012, 11:12

GR-Bpmbdzf296WFg

@232 Fan:

Bei diesem Verständnis von "Realismus" hat es keinen Zweck, die Diskussion weiter zu führen.

Ich verstehe zwar nicht was dich zu dieser Aussage verleitet und was sie mir genau sagen soll, aber da du alle deine Beiträge in diesem Thema gelöscht hast, scheint das Wort "Realismus" einen wunden Punkt bei dir zu treffen. ?(

Gruß
Christoph


Ludmilla - it's not noise, it's a feature !

augurex

Mitglied verstorben

  • »augurex« wurde gesperrt

Beiträge: 169

Registrierungsdatum: 17. März 2005

Wohnort: Sachsen

Beruf: Jurist i.R.

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 8. November 2012, 16:24

GR-Bpmbdzf296WFg

@232 Fan:

Zitat

...scheint das Wort "Realismus" einen wunden Punkt bei dir zu treffen.
Nein, das ist nicht der Fall. Aber die Erfahrung hat mich gelehrt, dass es weder zielführend noch überhaupt produktiv ist, mit Freunden der "Nietenzählerei" über die verschiedenen Aspekte des Realismus innerhalb einer Simaulation, wie sie der MSTS darstellt, zu diskutieren. Nur als Denkanstoß: Ist in diesem Zusammenhang dann von "Realismus" zu sprechen, wenn es um die größtmögliche Übereinstimmung zwischen den Fahr-, Brems- und anderen Messdaten zwischen Modell und Vorbild geht? Oder vielleicht ( auch ) dann, wenn es -unabhängig von den genannten Kriterien- um das persönliche "Fahrerlebnis" des Spielers geht? Einig werden wir uns wohl darüber sein, dass in jedem Falle eine dem Vorbild eines Modells möglichst nahekommende Optik anzustreben ist.


Gruß

augurex
-suaviter in modo, fortiter in re-

Persönlicher Bereich